Она еще и летает!
Русское кино никогда не являлось для меня чем-то привлекательным, заслуживающим внимания. Обычно наши кинематографисты любят снимать мелодрамы, исторические и психологические фильмы. Иногда это сочетание разбавляется очень даже неплохими комедиями. Но вот фантастика, а тем более супергерои у нас не очень популярны. Да и откуда на русской земле взяться Бетмену, Людям Х и т.д и т.п.
Но все когда-нибудь бывает в первый раз.
И вот первый отечественный фильм про супергероя вышел на экраны. Сюжет даже пересказывать не хочется, настолько он прост и незамысловат. Меня, если честно говорить, на протяжении всего фильма преследовало чувство дежа вю. Долго не могла понять, что же мне так напоминает идущий передо мной фильм. Потом поняла. Классика комиксов – Человек-паук! Один в один, только с маленькими, очень маленькими отступлениями.
Актеры, конечно, отдельный разговор. Ветераны отечественной киноиндустрии : Виктор Вержбицкий, Сергей Гармаш, Валерий Золотухин, Екатерина Васильева – только подняли планку этого фильма. Без них, наверно, не на что было бы смотреть. Григорий Добрыгин – очень милый такой молодой человек. Сыграл простого, скромного юношу, пытающегося покорить понравившеюся девушку. К нему претензий лично у меня нет никаких. Подруга главного героя, сыгранная молодой актрисой Екатериной Вилковой, абсолютно не понравилась. Смотря на нее, я твердо поверила в существование настоящий «блондинок». У меня она вызвали только отрицательные эмоции.
В целом фильм, как первая попытка кино о супергероях, где-то на троечку, но твердую. Не смотря на это, продолжение все-таки посмотрю. Вдруг получится лучше, кто знает.

В данной рецензии я попытаюсь проанализировать ситуацию с этой картиной, о ней уже было сказано довольно много, поэтому я воздержусь о пересказывании сюжета и игры актеров. Нам стоит признать, что в России появился, причем уже давно, режиссер Голливудского уровня, он снимает так, как никто у нас не может. Имея, не сумасшедший по меркам Российского кинематографа бюджет, он создает вполне неплохие в техническом плане поп-корновые действа. Снимая у нас, для наших зрителей он набирается опыта, выстреливая уже там, за бугром, сняв «Ночной» и «Дневной» дозор вкупе с «Иронией судьбы 2», он вознамерился открыться заокеанской публике фильмом «Особо опасен», получилось неплохо, теперь его имя там на слуху, поэтому имея за спиной неплохое портфолио и неплохой багаж знаний и умений, он попытался адаптировать для наших реалий «Человека паука» в виде «Черной молнии».

Выбрав для старта своего фильма 31 декабря, очень неплохую дату для наших киношников, каждый год они ставят на это число крупные проекты, если вспомнить то таковыми были: «Волкодав», «Ирония судьбы 2», «Обитаемый остров», однако в этом году ситуация иная, балом правит «Аватар», срывая аншлаги, он затмевает все остальные премьеры, «молния», попала именно в эту ситуацию. Зрители шли на этот показ в большинстве своем от безысходности, если им не хватало билетов на детище Кэмерона, плюс ко всему этому, к 31-му числу Гай Ричи, выкатил своего «Шерлока Холмса», который оказался самым кассовым фильмом этого режиссера, наша «Молния» оказалась меж двух огней и выбраться ей было тяжело.На данную минуту, творение Бекмамбетова себя окупило, но на это ли он надеялся, скорее всего нет, он пытался заработать неплохие деньги, для своих будущих заокеанских проектов.

По наполнению его фильм получился очень живой и стремительный, с немалым количеством спецэффектов и штучкам присущим только этому режиссеру, он наконец-то отказался от привычных нам лиц в главных ролях, на второстепенных играют те же люди, причем качественно, он нашел своего человека, который изредка появляясь, должен был смешить зрителей, этакая белочка из «Ледникового периода», Ефремов в роли алкаша, который естественно ближе к концу исправится. Таких голливудских штучек и штампов в фильме полно, пересказывать их я не стану. Бекмамбетов попытался, причем даже где-то успешно, переложить голливудскую систему большого развлекательного кино на наши рельсы.

Еще до выхода «Черной молнии» пошли разговоры о ее продолжении, мол будет даже трилогия, однако станет ли их снимать Бекмамбетов, большой вопрос, деньги вкладывать он собирается, здесь вопросов нет, но мне кажется у такого занятого человека, просто не будет времени, как конвейер раз в год выпускать по фильму только для России. Если судить о необходимости сиквелов, они могут открыть дорогу для новых, перспективных режиссеров, могут сломать заслонки жанра развлекательного, поп-корнового, у нас к сожалению не вкладываются в такие фильмы, пытаясь снимать либо комедии, либо серьезные большие проекты, поэтому нас и тянет на Голливудское многообразие, пусть где-то наши режиссеры и копируют заокеанских собратьев, но может, когда-то мы придем к своему стилю, очертания которого пока не видны.

Оценка: 6,5 из 10

После первого трейлера на этот фильм я довольно долго плевался и пообещал себе ни в коем случае не ходить в кино на этот «шедевр» отечественного кинопрома) Но сдержать обещание не удалось (, и волею судьбы, я, 30 градусный мороз, отморозив себе все отростки, добрался до кинотеатра. Уселся в кресло, и скептически настроившись на фильм, приступил к просмотру…
Сразу хочется сказать, мое первое мнение о фильме оказалось ошибочным. Фильм оказался из разряда – must see. 5 причин посмотреть этот фильм (прямо как у Николаева )
Первая причина — уникальность проекта.
Перед нами совершенно уникальный для России проект. Фильм про супергероя. Плевать что сюжет чуть менее чем полностью скопирован с Человека-паука (не буду описывать все параллели, дабы не раскрывать сюжета, но их действительно очень много). Фильм снят русскими. По сути его можно сравнить с «12» Никиты Михалкова, эти фильмы объединяет 2 факта: 1. Стыренность сюжета с запада. 2. Отличная адаптация под русский менталитет. И вот за отличную адаптацию фильм удостаивается от меня оценки 10 по части сюжета. Одним из ощущений остающихся после просмотра фильма, является гордость за наш синематограф. Ну и надежда, что это не единичный проект, а площадка для поднятия с колен нашего кинопрома.
Вторая причина — атмосфера
Как ни странно, этот боевик довольно сильно улучшает настроение. После просмотра фильма на душе становится легко и празднично. Фильм можно смотреть как новогоднюю сказку, он очень легкий и простой.
Третья причина – актеры
В фильме собрался довольно серьезный актерский состав. Пусть главную роль играют молодые актеры, но и «старички» показывают себя с очень хорошей стороны.
Гармаш великолепен в роли человека борющегося за то, чтобы сделать этот мир хоть чуточку лучше.
Вержбицкий в роли злого гения тоже не оплошал. Его харизма заставляет верить в могущество героя которого он играет.
Вот Михаилу Ефремову за роль бомжа-алкоголика, я бы, будь моя воля, оскара бы дал. Настолько хорошо сыграть пропойцу может только гениальный актер, ну или настоящий алкаш)
Екатерина Вилкова довольно противоречивый персонаж. С одной стороны – практически нереальная наивность и нелогичность выводов, но с другой стороны – актриса довольно симпатичная и это перешивает чашу весов в сторону положительной оценки. В таких фильмах, как заметил мой знакомый, девушка должна быть не умной, а красивой.
Ну и два главных героя — Иван Жидков (Макс) и Григорий Добрыгин (Дима, он же черная молния) тоже не отстают от своих коллег. С внешностью, как и с харизмой все в порядке. Например борьба за девушку в их исполнении выглядела очень убедительно.
Вообще на весь актерский состав было просто приятно смотреть весь фильм, какие бы глупые поступки они не совершали.
Четвертая причина – спецэффекты
В принципе их не особо много, но те что есть всегда к месту и довольно качественно сделаны. В принципе после 2012 и Аватара довольно сложно оценивать спецэффекты фильма с бюджетом в десятки раз меньшим, бюджета этих монстров. Но то что есть, повторюсь, сделано очень добротно
Ну и наконец пятая причина – музыка
Саундтрек к фильму получился довольно таки впечатляющим, все композиции вставлены в нужные моменты и всегда насыщают эти моменты, что производит еще более глубокое погружение в атмосферу фильма. В общем главную цель ОСТа можно считать удавшейся. Ну и отдельный респект Александру Рыбаку за песню «Я не верю в чудеса».
Этого человека я очень сильно уважаю. По-моему он чуть ли не единственный из исполнителей поющих по-русски действительно старается качественно исполнить песню,. Когда смотришь на его открытую, обаятельную мордаху настроение поднимается как на дрожжах. Да и голос довольно проникновенный, когда слушаешь его песни, сердце невольно начинает биться быстрее. Вы просто посмотрите его выступление на Евровидении или клип на песню из фильма тогда вы поймете о чем я тут говорю). Кстати, рецензию пишу, как раз под эту песню
Вот так, плавненько съехал с обсуждения фильма, на Рыбака).
В общем пора уже наверное заканчивать рецензию, а то итак уже вторая страница пошла)
Подытожим:
Минусы у фильма есть, но почему-то не хочется о них писать) Пусть рецензия остается полностью положительной)
Крайне рекомендую к просмотру всем возрастам и социальным слоям.

Оговорюсь сразу, я вообще-то не из той породы одухотворенных зануд, считающих, что русское кино можно описать двумя буквами «уг» (думаю, расшифровку все знают) или что человек простой русский снимает фильмы по принципу «могу хорошо, однако не хочу». Но при всем при этом мой поход на «Черную молнию» откладывался неделю по боязни увидеть сокрушительный провал, и вот наконец оказавшись в кинотеатре, пришлось выбирать, идти ли на отечественный блокбастер или посмотреть на Шерлока Холмса, плящущего под дудку Гая Ричи. Выбор пал на второе лишь потому, что сеанс был раньше, ждать не хотелось. Время шло, минута начала показа летающей волги все приближалась, а очередь никак не кончалась. В голове как будто зазвенел звоночек со словами «иди на Холмса», и пока мозг был занят размышлениями, ноги отстояли за билетом и понеслись в зал с опозданием на пару минут.

С самых первых кадров замечаешь не очень-то приятную вещь — герой по имени Максим как-то уж слишком навязчиво для зрителя показывает свое пристрастие к «Ментосу», не имеющее никакого значения для сюжета. Дальше хуже — новомодный 4G интернет Yota, банк «Русский стандарт» и многое другое, что именуют скрытой рекламой. Правда, простому смертному зрителю так и хочется назвать все это явным. Слишком явным для того, чтобы не портить впечатление. Однако, умом критическим можно понять это и простить — фильм нужно на что-то снимать, и, возможно, если не «Ментос», не узрели бы мы супергероя на газе 21.

Далее постепенно начинает проявляться тоже не больно утешительная вещь — сюжет развивается по лучшим/худшим (уж кому как) канонам первой части истории про одного из самых известных супергероев «Человека-паука». Тут тоже парень, скромный, милый, хорошо учащийся и дико душевный, который родился в такой же скромной (тут уже про бюджет речь) семье. Вскоре на горизонте вырисовывается девушка, даже внешне схожая с типажом Кирстен Данст и тоже мечется между правильным супергероем и его менее правильным другом. Параллели между этими двумя картинами можно проводить довольно долго, а вот искать объективные отличия уже сложнее. Но, преодолев первую сложность умственного анализа увиденного и оперевшись больше на субъективные ощущения, находишь то, что дает право простить все вышеперечисленное сходство — драйв фильма, потрясающая картина ночного города и харизма Григория Добрыгина.

Тенденция к тому, чтобы в любом кино, пусть даже и не особо комедийном, был юмор, не обошла и «Черную молнию». Сказать, что смешных моментов было великое множество — значит преувеличить, но они действительно были, и отчасти благодаря ним весь сеанс с моего лица не сходила улыбка. Особенно понравилось небольшое сюжетное ответвление с героем, которого сыграл Михаил Эфремов. Помимо продленной жизни (минут смеха), эти эпизоды так же соблюдали тот общий позитивный и воодушевляющий посыл фильма и были интересной находкой, тем, чего не было в «Человеке-пауке».

«Черная молния» — не только зрелище для глаз, но и пища для ума. В начале Дима, обладатель летающей Волги, делает своеобразный выбор, который можно даже назвать выбором между «добром и злом», и он не приносит ему счастья и в то же время не делает несчастным. Однако до тех пор пока новоизбранная стратегия жизни не принесла последствий, которые уже нельзя исправить, студент-супергерой и усом не дунул, чтобы подумать, правильно ли быть неправильным.

Кино о нашей жизни, о моральных ценностях, о выборе, о любви и просто визуально приятное зрелище, с разнообразным саундтреком, в котором почти каждый найдет музыку на свой вкус. Можно дальше морщить нос и считать, что русский фильм по определению не может быть чем-то стоящим, а можно просто взять сходить и получить свою дозу позитива.

9 из 10

Начнем с того, что теперь в мою привычку вошло чтение отрицательных рецензий, если фильм имеет сплошь положительные отзывы.

В случае с этим фильмом, я читать не стала, зная, что многие воспримут этот продукт вштыки. Ну, не любят у нас плагиат и огромное количество рекламы в фильмах. Все же я рада тому, что 69,4% (данные на начало 8 января 2010) и мои подруги, с которыми я собственно и ходила на фильм, мало обращали на все недочеты внимание.

Во-первых, как же долго я ждала появление русского супер-героя, который безвозмездно спасает этот мир от катастрофы и очищает улицы города от сил зла. Конечно, папа говорил «русские герои — богатыри», но не в наше же время, когда супергероями стали «гопатыри» и бандиты из «Бригады».

Во-вторых, об игре. Конечно, порадовали все закаленные актеры: Гармаш, Вержбицкий, Золотухин и в нестареющем образе алкоголика — Ефремов. Отлично отыграли, молодцы!

Теперь о молодом поколении. Понравился главный герой, заставлял переживать вместе с ним и за него, так и хотелось крикнуть «Дима, давай! Мы верим в тебя!» Так что творческих успехов господину Добрыгину.

Совершенно не впечатлили два других героя. Такое впечатление, что персонаж Вилковой, кроме хлопания глазами делать больше ничего не умеет, пообещала псевдоМолнии никому не говорить и тут же раскрыла секрет на вечеринке настоящей Молнии, либо нелогично, либо выпила лишний коктейль. «Макс», он же Жидков, как запомнила я его в сериале, который моя бабушка смотрит, так ничего не могу с собой поделать. Подлец Якин, этот «Максим».

В-третьих, музыка полностью соответствовала поворотам сюжета, после фильма вновь полюбила наших исполнителей.

Кстати, о сюжете. Ну, да, немного плагиат. Но все же, это мелочи, ведь главное этот русский дух в картине, шарм, который можем понять только мы. Добрый юмор на высоте.

P.S. Отдельное спасибо создателям за тему «Вы-хо-ди», романтическое настроение не покидало меня все 31 декабря и даже перенеслось на 1 января.

Итак, оценка фильма. А, чем черт не шутит. Это ведь мое мнение, правильно?

Поэтому —

10 из 10

Ещё на подходе к кинотеатру наткнулась на семью (дитё, мама, папа, бабушка и дедушка — полный комплект), и все они такие восторженные, с улыбками.

Собственно, я сияла так же, когда вышла из зала.

Понравилось почти всё — счёт количества спонсоров в начале, захвативший через 2 минуты сюжет, Ефремов, становление главного героя в течение всего фильма, противостояние советского и западного, Москва во всей её красоте…

Не понравилась девочка, подружка Димы. Ну никакая она. Ну не влюбляются на самом деле герои в таких!

В общем-то, довольна, что посмотрела. И пусть идея не нова, но так скрестить человека-паука и Делориан из «Назад в будущее» — БРАВО!

И айфон надо брать! Хороший телефон, даже под водой звонит…

Только что вернулся с премьеры, полный впечатлений и эмоций. Изначально фильм ждал с нетерпением, надеясь увидеть нечто новое от российских создателей и Тимура Бакмамбетова. И пусть многие кричат, что наш кинематограф пал и не может никак подняться, я же совершенно другого мнения.

И вот свершилось, на наши экраны взошел первый русский супергерой! Пусть во многом он напоминает своего американского коллегу в сине-красных лосинах, а некоторые сцены на сто процентов копируют отдельные эпизоды из его истории, это не делает фильм хуже. Потому что «Черная Молния» обладает массой собственных достоинств и внедрений. Сама идея создания стража порядка, летающего на суперсовершенной «Волге-21» уже по-своему оригинальна и интересна.

Сюжет динамичен и не затянут, хоть и обладает массой недостатков и иногда вызывает улыбку от того, насколько он похож на жизненный путь Питера Паркера. Но что больше всего режет глаза, так это постоянно мелькающая реклама тех или иных торговых марок. У меня иногда складывается впечатление, что только на этом они и зарабатывают.

Главный злодей (Виктор Вержбицкий) немного банален в своих диалогах и действиях, и это, как мне кажется, самый большой минус фильма. Хотелось бы добавить ему немного серьезности и расчетливости во всем, что он делает. Актерская игра довольно неплохая. Григорий Добрыгин, считаю, справился со своей задачей прекрасно.

Отдельное внимание стоить обратить на режиссуру и визуальные эффекты. Киселев и Войтинский сняли очень динамичный и красивый проект. Конечно во многом наблюдается заслуга Бакмамбетова. Также понравился очень мощный саундтрек.

В целом вышел довольно неплохой и интересный фильм, который только вселяет надежду на стремительное развитие российского кино. И будем надеяться, что «Черная Молния» вновь взлетит над нашим городом, чтобы сделать мир лучше!

9 из 10

Единственный плюс этого фильма это картинка, качество съемки, монтаж. До Голливуда конечно еще пока не дотягиваем, но все же. А вот расстроило все остальное, слизанный откуда только можно сценарий (человек паук, трансформеры, назад в будущее). Причем сценарий совсем не проработанный, куча ляпов, нестыковок и т. п.

Уже после 30 минут просмотра начинает бесить обилие неприкрытой рекламы, я насчитал около 15 торговых марок рекламируемых в фильме. Хотя возможно в России это единственный способ снять коммерчески выгодный фильма, когда весь бюджет построен на продакт плейсменте, что очень огорчает.

Для тех кому важна картинка и экшн можно порекомендовать данный фильм к просмотру. Те же кто ждет от фильма интересной сюжетной линии, драматизма, каких-то новых эмоции, выйдут из кинотеатра неудовлетворенными. В общем можно сказать что получилась неплохая пародия на голливудские блокбастеры, но не более того.

4 из 10

Создать русский кинокомикс с супергероями и прочим — идея спорная. Нужен ли, и главное возможен ли подобный жанр в отечественных реалиях? Это не наша культура, у нас своих героев хватает, но опыт зарубежного сбора денег не давал покоя нашим продюсерам. Да и голливудские кинокомпании начали выходить на российский рынок и, после неудачного внедрения традиций Диснея в русскую сказку, решили не лезть темные дебри культурной самобытности России и адаптировать отработанную схему под отечественного зрителя.

И кому как не Бекмамбетову доверить этот проект? Однако, наш человек в Голливуде выбрал продюсерское место, оставив режиссерское кресло людям делавшим спецэффекты в «Дозорах». Стоит признать, грамотное решение: в «супергеройском муви» спецэффекты крайне важны, и проблем с ними «Черная молния» не испытывает. При небольшом бюджете удалось найти золотую середину в этом вопросе: графики не много, но сделана она качественно. Экшен смотрится довольно динамично, хотя, честно говоря, не впечатляет. Для первого опыта в подобном жанре — сойдет.

Чего, правда, не скажешь про сюжет. Ну, комикс, оно понятно, особой глубины тут не требуется, но, как оказалось, всей фантазии авторов хватило лишь на летающую «Волгу». Задумка отличная, тут тебе и неординарность и самобытность. Зато в остальном — слепое копирование зарубежных приемов. Почти из каждой сцены торчит хвост либо «Человека-паука», либо «Железного человека». Причем копирование практически доскональное, разве что герои и декорации другие.

Минус такого метода в том, что, как не старайся, до Рейми или Фавро далеко. И поэтому выглядит все это не как грамотное цитирование, а скорее как неумелое подражание, что не идет на пользу картине. Еще стоит отметить эмоциональную слабость драматических сцен: есть пара сильных моментов, вроде смерти отца главного героя, но в остальном создается впечатления, что авторы просто отрабатывали номер. Особенно это заметно в любовном треугольнике ученых (зачем он вообще был нужен?).

В плане актерской игры особых претензий нет, старая гвардия отработала в свою силу, главный герой весьма убедителен. Разве что его подруга подкачала: метается не только между парнями, но и между собственным характером — то она умна и загадочна, то сентиментальная дурочка.

Наверное, фильм будет интересен тем, кто не видел зарубежные аналоги. Да и как первый шаг в столь любопытном направлении «Черная молния» имеет определенную ценность. Однако в одном ряду с законодателями жанра ей не место.