Главная » Октябрь, Современник, Фильмы

Кандагар

2 февраля 2010 Нет комментариев Рейтинг КиноПоиск: ---, IMDB: ---
Кандагар

1995 год. Афганистан. Российский грузовой самолет принудительно посажен на аэродроме в столице исламского терроризма — городе Кандагаре. Пятеро российских лётчиков захвачены в плен фанатиками-талибами. Им предстоит прожить 378 дней в аду.

Как не предать Родину, если за это тебе обещают свободу? Как не отказаться от своей веры, если за это тебе гарантируют жизнь? Как остаться собой — если за это тебе грозит смерть? Ответ один — бежать…

На аэродроме их ждёт самолёт. На взлетной полосе — минное поле, истребители — в воздухе, стингеры — на земле. Но у них нет другого шанса вернуться домой…

В главных ролях:

Александр Балуев
Владимир Машков
Андрей Панин
Александр Голубев
Богдан Бенюк

Рецензия от bekS
Фильмы на реальных событиях в основном средненькие… и этот не исключение.

На мой взгяд можно было снять и получше, я бы сказал более реалистичней. Ведь человек находящийся в плену, на мой взгяд, должен пройти через «ад» и не иметь ни малейших развлечений, кроме «подпольной» игры в карты. В фильме же всё показано иначе…

Сюжет мне сам показался скушноватым. Фильм довольно таки «для усидчивых».

Очень понравился актёрский состав, но не все актёры смогли вжиться как надо роль и до конца раскрыться.

Единственные спецэффекты в фильме — бомбёжки, которые, как по мне, сделаны достаточно дешево…

Итог: в целом фильм оставил положительные впечатления и дал мне некий урок, ибо до этого я ничего не знал об этой драматической истории…

6,5 из 10


Рецензия от central
В целом уже многое было сказано об этой картине, повторяться, как то не хочется, поэтому попытаюсь просто передать свои мысли и эмоции, которые возникли при просмотре этого фильма. Кино, вообще, по своей сути, должно что-то оставлять после себя, пусть это будет грусть, радость за героев, вопросы к размышлению, что угодно, без этого картина окажется пустышкой. И как часто, после просмотра наших фильмов, в голове и в душе не остается ничего, это как прочитать не смешной анекдот и через две минуты уже забыть о нем. Я все веду к тому, что «Кандагар», оставляет после себя эмоции и чувства, они несколько скомканы, странны, но они есть.

Этот фильм не берет зрителя массовостью происходящего, тысячами людей в массовке и дорогими спецэффектами, наши киношники в этот раз, решили взять зрителя характерами, четко выписанными образами, психологией, что по сути сложнее, всей этой массовки, куда то бегущей в хаосе и компьютерных эффектов, которые для тебя делают сторонние студии.

Сюжет по сути скомкан до жути, попытка уложить годовалое пребывание летчиков в плену в полтора часа провалилась. То ли это ошибка монтажеров, или желание не затягивать происходящее в угоду массового зрителя, но факт остается фактом, сюжет в некоторых местах провисает до невозможности. Мы особо не видим тягости плена, нам показывают лишь людей, которые оказались на не самом плохом довольствии талибов, в обмен на обучении их солдат летным навыкам.

В качестве съемок сомневаться не приходиться. Все сделано качественно, однако без вкуса, как то стерильно все вышло. Плашка «основано на реальных событиях..», должна привлекать массового зрителя, что она и делает, да и попытка показать нам героев России, которые смогли в трудной ситуации найти выход из тяжелой ситуации, в принципе похвальна, но как мне кажется, документального фильма по этому событию было вполне достаточно, а тут мы вновь ступили на дорогу пафоса, чем так страдают фильмы выпущенные при поддержки телеканала «Россия».

Я не стану никого упрекать, фильм понравился многим, и он в принципе хорош, на фоне остальных наших больших фильмов, но чтобы дать толчок отечественному кинопрому, такими путями лучше не идти, в итоге мы опять придем в тупик, снимая в год две, три картины, восхваляющие родину и не несущие особого смысла из фильма в фильм.

Оценка: 6 из 10


Рецензия от Dmis
3 августа 1995 года самолет Ил-76 принадлежавший казанской компании «Аэростан» с семью членами экипажа на борту по заказу афганского правительства совершал коммерческий рейс по маршруту Тирана — Шарджа — Кабул с грузом боеприпасов. Над Афганистаном самолёт был перехвачен истребителями движения «Талибан» и был принужден совершить посадку в районе Кандагара.

Режиссер, Андрей Кавун, несомненно рисковал, когда начинал снимать фильм об этой истории, потому что непросто делать кино, основанное на реальных событиях, тем более о войне. Необходимо соблюдать баланс между достоверностью и кинематографичностью и при этом не скатится в ненужный пафос. Я хочу сказать, что он справился с этой тяжелой задачей, сняв реалистичное и при этом очень откровенное кино.

История экипажа передана достоверно, в фильме отмечены почти все важные события, которые происходили за время плена. Во время просмотра я начал сопереживать героям, разочаровывался их ошибкам и радовался победам. Мне кажется, что это говорит о качестве фильма.

Нельзя не отметить операторскую работу. Чего стоят только планы афганских улиц и гор. Очень хорошо подобрана музыка, которая не отвлекает от происходящего на экране, а, наоборот, заставляет более глубже погрузиться в атмосферу картины.

Блестяще справились со своей задачей, исполнители главных ролей фильма: Александр Балуев, сыгравший командира экипажа Владимира Шарпатова (к слову моего земляка), Владимир Машков (второй пилот Газинур Хайруллин), Андрей Панин (штурман Александр Здор), Александр Голубев (радист Юрий Вшивцев) и Богдан Бенюк (бортинженер Асхат Аббязов). Абсолютная искренность, без нотки фальши. Прекрасная работа. Верю всем и каждому из них.

В заключение, хочется сказать одну мысль. Пожалуйста, сходите на этот фильм. Пусть такие российские фильмы собирают миллионы в прокате, а не очередная псевдокомедия типа «Нашей Раши».

Эти огромные горы и желтый песок
Вдали от дома и родных голосов.
Но как ни крути, наши до конца борются.
Героями не рождаются, ими становятся (с)


Рецензия от reon
1. Основан на реальных событиях, т. е. в каком-то роде байопик — а реальная жизнь часто интереснее любых фантазий сценаристов. Конечно, случай совершенно невероятный — ребятам по-настоящему повезло (такое везение — один на миллион, наверно), и они достойны запечатления в кино. Хотя, как и часто в нашей стране бывает — отчаянный героизм часто следствие отчаянного же разгильдяйства.

2. Отличный подбор актеров, каждый так вжился в роль — что нет сомнений, именно так выглядят бывалые летчики. Видно, как в экстремальной ситуации, как пленка в проявителе, становится четко виден характер каждого.

3. Все ведут себя непосредственно, не как во многих «героических» фильмах. Ибо часто из героев делают икону, предмет культа, тогда как в реальности сам подвиг — просто элементарная попытка выжить. Нет никакого искусственного нагнетания страха или триумфальной развязки — все буднично. Но оттого смотрится действительно достоверно!

4. Натурные съемки сделаны превосходно. Хотя я сам не был в Афганистане, но картина в фильме полностью совпадает с тем, что дают бывавшие там путешественники. Атмосфера всеобщего бардака и приоритета грубой силы тоже хорошо передана. Тема идеологии талибов, правда, поверхностно освещена, но фильм в общем-то и не об этом. На их месте могли быть сомалийские пираты или чеченские боевики…

8 из 10


Рецензия от Seniorita Cinema
Оговорюсь сразу, не особо люблю фильмы созданные на основе реальных событий, хоть как-то, связанных с военными действиями, но этот фильм даже понравился, к моему большому удивлению.

В основе лежат реальные события 1995 года, поэтому авторам не надо было придумывать чего-то небывалого и сверхъестественного, а просто экранизировать историю экипажа взятого в плен. В итоге получилась занимательная история: не нудная, может местами немного затянутая, но всё — таки захватывающая.

Хорошо сработал актёрский состав, такое ощущение, что эти роли ждали именно их, настолько переданы характеры главных героев. Непривычно было видеть Андрея Панина в положительной роли, а то привыкли уже все к злодеям в его исполнении. Капитан в исполнении Александра Балуева, тоже получился настоящий, такой уже «бывалый» пилот. А ещё очень забавный персонаж это хохол Богдана Бенюка. Вобщем все актёры молодцы и вышеназванные и Владимир Машков и, Александр Голубев, которые так же сыграли членов экипажа захваченного самолёта! В результате очень реалистично получилось, даже местами начинаешь верить в то что происходит на экране, переданы эмоции и вообще с психологической точки зрения фильм хорошо поставлен, так как события не затягиваются, и каждый момент ожидаешь что вот-вот да что-нибудь снова случится…в общем держат зрителя в напряжении. Поэтому скучать не приходиться. Есть и по настоящему волнительные моменты, например с взлётом самолёта, в этот момент начинаешь ёрзать в кресле кинотеатра и гадаешь получиться — не получиться, кстати, такие моменты подкреплены музыкально, что позволяет придать событиям более накалённую атмосферу.

Раздражающим фактором здесь являются постоянно бегающие и кричащие группы талибов. Вообще скрадывается ощущение, что ходить тихо и спокойно они не умеют, обязательно надо с криком и стрельбой. А от некоторых их порядков я вообще была в шоке. Но даже среди них нашлись и хорошие люди, про это тоже не стоит забывать.

Отдельный плюс фильма в том, что даже в этих условиях повествования авторам удалось внести в него юмор, есть определённое количество действительно смешных моментов.

Во время просмотра заметила один спецэффект, пусть и не много, но сделан интересно, учитывая то, что весь фильм подобными событиями не балует, он смотрелся очень эффектно. Будете смотреть, поймете, о чём я говорю.

Порадовало то, что здесь нет сцен жестокости, как это обычно любят делать в фильмах подобной тематики.

Вобщем фильм интересный и посмотреть стоит, после просмотра не возникает разочарованности, даже наоборот, думаешь, наконец, то у нас, хоть и понемногу, начали снимать что-то интересное. На данный момент таких фильмов два-три, но они хотя бы уже есть.

И очень радует, что они всё-таки смогли выжить, чтобы вернуться!

8 из 10


Рецензия от kterehov
Режиссер Андрей Кавун дорог сердцам киноманов одним-единственным фильмом, но каким! Боевик «Охота на пиранью» в 2006 году произвел настоящий фурор, и лишний раз прижал языки скептикам, которые считают, что в нашем кинематографе все очень плохо. Отнюдь! «Охота…» показала, что при желании, да к тому же за небольшие деньги, а если в наличии есть толковый специалист, коим неожиданно оказался сериальный режиссер Кавун, можно выдать очень даже неплохой продукт!

Тот боевик получился настолько сногсшибательным, сделанным по западным канонам (притом взято только самое лучшее), приправленный национальной идеей и российской безбашенностью — удовольствие для глаз и для души было неимоверное. А добавить к довольно-таки неплохому сценарию и отличной постановке, шикарнейших и харизматичных Миронова, Машкова и Гармаша, которые любой фильм украшают! Поэтому не зря ленту «Охота на пиранью» по праву можно назвать одним из самых лучших боевиков новейшего российского кинематографа!

Да и вообще, если продолжать актерскую тему в целом, и конкретно Владимира Машкова, в частности, то, как не его можно назвать одним из самых интересных современных актеров. Его роли в фильмах «Вор», «Олигарх», «Статский советник», «Домовой»… А Александр Балуев — «Мусульманин», «Антикиллер» и еще десятки ролей. А про Андрея Панина вообще можно молчать — его персонажи в «Бригаде», «Бой с тенью», «Маме, не горюй», «Морфие»!..

И поэтому когда в одном фильме собираются такие актеры под руководством режиссера «Охоты…» волей-неволей задумаешься, что такая лента, как минимум, не должна быть посредственной, и оставить в душе хоть что-то. Да, можно попенять, что де Кавун после своего звездного боевика опять подался работать на ТВ, но ведь, как известно, талант не пропьешь! А про актеров вообще можно умолчать — как правило, они как вино — с годами становятся все лучше и лучше, по крайней мере, три вышеупомянутых артиста.

И вот, стало быть, художественный фильм «Кандагар» от режиссера Кавуна с Машковым, Паниным и Балуевым в главных ролях. Фильм, основанный на реальных событиях середины 90-х, когда талибами был захвачен в плен экипаж коммерческого самолета Ил-76. О том, как это происходило, о том, как в течение года герои боролись за жизнь и самими с собой, о том, как им удалось бежать повествует это кино.

Задача у режиссера стояла неимоверная — в полтора часа уместить более года плена российских летчиков, при этом, не просто констатируя факты, ведь так бы грош цена была такому режиссеру, но и показать всю глубину трагизма происходящего, раскрыть героев, отобразить все их человеческие качества, при этом по возможности не передергивать и не кидаться в крайности. Удалось ли Кавуну это сделать — наверное, не совсем…

Хотя, видно, что старался, по крайней мере, персонажи раскрыты более-менее. Командир экипажа Балуев — глава, предводитель этого мужского коллектива, который в экстремальной ситуации должен действовать с холодной головой, лавировать между нашими и ненашими, по возможности максимально защитить доверенных ему людей.

Второй пилот Машков, заместитель командира, который волей-неволей остается в тени старшего товарища, и эта неудовлетворенность амбиций в экстремальной ситуации выплескивается наружу; с другой же стороны — друг и товарищ, который и сам никого не бросит, и перегрызет глотку за своих друзей. Штурман Панин — тихий, смирившийся с судьбой человек, которому, в принципе, хорошо на том месте, где он есть, человек, который плывет по течению жизни, умеющий терпеливо ждать, и приноравливаться к обстоятельствам.

Что касается взаимоотношений главных героев, рассказ о том, как они провели целый год в заточении, как развивались события, на мой взгляд, показано не совсем убедительно и белых пятен в повествовании хватает. И тут дело даже не в том, что Кавун не смог показать, он просто был ограничен рамками поставленного хронометража, поэтому иногда и возникало ощущение того, что фильм напоминает лоскутное одеяло. Тем не менее, режиссер, как мог пытался, чтобы эпизоды были максимально понятными, чтобы фильм был единым целым, но увы, в отведенные полтора часа сделать это было нереально.

Если же отбросить в сторону эти вынужденные условности, и как следствие — не совсем полную картину происходящего, режиссерская работа выполнена на крепкую четверку с плюсом. Там, где нужно — в фильме есть юморок, в других местах, где необходимо было нагнать драматизма и накала, все присутствует. Снято хорошо, правда, местами камера чересчур дрожит, да и многих особо впечатлительных может отпугнуть чересчур жесткие натуралистические эпизоды.

Про актерскую игру говорить нет смысла, такой звездный состав априори предполагал, что в этой составляющей кино все будет просто отлично — так и есть, особо понравился Владимир Машков. В фильме также есть немного экшна, но его совсем мало, и те зрители, кто ждал именно его, будут жестоко разочарованы. Фильм изначально не про это, а совсем другое.

В общем и целом, хорошее, достойное кино, не без недостатков. Правда, пенять на эти недостатки, кроме как законов жанра и не на кого. Уверен, что в телевизионной версии, все это будет исправлено. Отличные актерские работы, хорошие съемки и монтаж. Смотреть в кинотеатре совсем не обязательно, а лучше дождаться телевизионного мини-сериала (как правило, четыре серии), который обязан быть.

8 из 10.


Рецензия от uralan1508
Увидев рекламу фильмы еще в середине января — я для себя сразу решил, что на этот фильм надо сходить. И как видно не зря.

С первых же минут фильм показался мне интересным (что довольно редко бывает с российскими фильмами). Актерский состав подобран просто великолепно. Одни из лучших российских актеров на сегодняшний день — Александр Балуев, Владимир Машков и Андрей Панин. Успех фильма во многом их заслуга.

Имя режиссера (Андрей Кавун) я слышу впервые, но можно сказать, что его работа заслуживает высшей похвалы. Люди за кадром это 50 % работы.

Сюжет рассказывает о… да зачем я его Вам буду рассказывать. Такое надо смотреть. Родина их бросила на произвол судьбы, но они Родину не забыли. История настоящих патриотов. В фильме присутствует несколько сцен, от которых у меня аж мурашки по коже проступали.

Большое спасибо Централ Партнершип, что выпустили в прокат этот фильм с первого дня со всеми разрешениями на скидки (для студентов, например).

Заслуженно 10 из 10. Приятно, что российский кинематограф стартует в новом году с таких качественных картин.


Рецензия от Juliettte
Замечательный фильм о настоящих мужчинах, о дружбе, о долге, о подвиге, о колоссальном труде людей, оказавшихся в непростой ситуации.

Настоящее добротное кино.

Актеры — молодцы! Александр Балуев, Владимир Машков, Андрей Панин, Александр Голубев и Богдан Бенюк — сыграли великолепно.

В фильме командир экипажа Владимир Шарпатов (Александр Балуев), отвечая на вопрос французской журналистки, говорит, что Россия — это мы… Очень символичны его слова, в этом экипаже вся Россия, интернациональная Россия…

Это невероятная, но реальная история героизма русских лётчиков.

Всем рекомендую посмотреть.

9 из 10


Рецензия от Den is
Сложно составить цельное мнение по поводу данной картины. Крайне неоднозначно.

Конечно, самое сильное в этом фильме то, что он снят на основе реальных событий. Страшная история, не дай бог оказаться в ситуации подобной той, в какой оказались русские пилоты, герои данной картины. Вообще страшно — террористы, афганистаны, войны.

В ленте есть несколько действительно удачных сцен, сильных и эмоциональных, спасающих фильм. Весомым аргументом ЗА этот фильм является и музыка, весьма хорошая сама по себе и плюс удачно вписанная в контекст изображаемых событий.

Актерский состав, безусловно, привлекает. Балуев, Машков, Панин и никакого Хабенского! Однако, не могу сказать, что чья-то игра меня действительно поразила, впечатлила. Нет, неплохо, норма. А «норма не может быть талантливой». Машков и Панин точно могут лучше, что неоднократно доказывали своими работами.

А в целом же? Сумбурно, скомкано, отрывисто. Нет цельности. Откровенные промашки в сценарии по ходу всего фильма, а главное, главное, что не «вставляет, торкает, трогает». Не удалось создателям фильма показать ни ужас войны, ни ужас терроризма, ни ужас годичного пребывания в плену. Не хватает драмы, трагедии. Не хватает настоящих чувств и эмоций.

Фильм не захватывает. Во время просмотра все время отвлекаешься и думаешь о чем-то своем.

7 из 10

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать эти тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>