Человек без врагов ничего не стоит.

Начнём с начала, т. е. с первого фильма «Ларго Винч: Начало». Он был примечателен тем, что являлся, не много не мало, французским блокбастером. Звучит, конечно, громко, однако создатели позиционируют именно так. На деле боевиковости там было минут на 10 от силы, а в оставшееся время «бла-бла-бла». Но там была и изюминка — сюжет. Для тех, кто вытерпел 50 минут разговоров и метаний во времени и пространстве, последние 20 минут были счастьем. Ход событий вставал с ног на голову, хорошие становились злыми, злые становились хорошими, а давно забытые, казалось бы, эпизодические герои становились главными действующими лицами для всей истории. Фильм не был шедевром — это было хороший приключенческий фильм, рекомендуемый к просмотру, и вот спустя 3 года стартует сиквел.

Ларго президент группы компаний, но поскольку такая жизнь ему не мила, он хочет продать дело своего отца. Но сильные мира сего такого допустить не могут, и включается теория заговора. Хороший человек обвиняется в преступлении против человечества, на него спускают всех собак, кругом враги и бравое американское правосудие хочет восторжествовать. Всё было бы хорошо, если бы не было так скучно.

Экшена здесь прибавилось. Первые 10 минут дают жару, думаешь, будет хороший боевик, ан нет. Это только первые 10 минут, потом в середине будет не большая вспышка и в конце интересная сцена прыжка с парашютом. Всё! Но это уже больше чем в первом фильме.

Сценарий не выдерживает критики. Если в первом фильме, после «бла-бла-бла» шёл отличный конец с неожиданными поворотами, то здесь остался только «как бы» неожиданный главный злодей. Сюжетные метания из Бирмы в Гонконг сопровождающиеся флешбэками трёхлетней давности, также не идут в сравнение в первой частью. Там разброс был побольше. А финал показался вообще смешным.

Также и игра главного героя Томера Сислея (Ларго Винч). Не дело это бегать весь фильм с одним лицом или это тяжесть управления компанией на него так повлияла. Когда он был свободен, на его лице была ухмылка. Отдельно хочется отметить Николаса Воде, который сыграл Готье — стюарда семьи Винча. Вот за кем интересно наблюдать весь фильм. Жаль что сцен с ним очень мало. Также в фильме засветился Дмитрий Назаров, роли русских (в данном фильме Башкоркостанских) олигархов ему всегда удавались.

В итоге получилось не очень, один раз посмотреть и забыть. Либо дождаться выхода на ТВ посмотреть рекламу новенькой Audi A6, а дальше начать готовить ужин, оставив телевизор только для прослушивания.

6 из 10

Сюжет

Ларго Винч (Томер Сислей) — единственный сын мультимиллиардера, владельца гигантской транснациональной корпорации — Нерио Винча. При жизни Нерио у него не сложились отношения с сыном, который не хочет иметь ничего общего с делами отца и предпочитает скитаться по Миру в поисках себя. Тем не менее, после смерти отца Ларго оказывается единственным его наследником. Даже оказавшись перед данным фактом, Ларго по-прежнему не хочет заниматься делами корпорации и решает продать ее, а на вырученные деньги основать личный гуманитарный фонд, деятельность которого будет направлена на помощь бедствующему населению Земли, на охрану экологии, на научные исследования и тому подобные вещи.

Но, как выясняется, продать корпорацию, которая стоит 53 миллиарда долларов, не так уж просто. Кроме того, у отца Ларго остались многочисленные враги, которые очень хотят насолить и его сыну.

Дела отца были не всегда прозрачны и кристально чисты перед законом. Уже давно деятельность Нерио Винча привлекла внимание прокурора Дайаны Франкин (Шэрон Стоун). Она уверена, что и его сын был в курсе дел отца и принимал участие в грязных махинация х. А враги Ларго фабрикуют все новые улики против него. Ларго предстоит очистить свое имя и разобраться с врагами. Но для начала надо понять, кто именно его главные враги.

Зрелищность

Первые минут 5 фильма достойны лучших традиций Джеймса Бонда. Затем все происходит в более спокойном русле. Не могу сказать, что фильм перестает быть боевиком, но чистым экшен-продуктом он точно не является. Тем не менее, качество боевых сцен очень приличное.

Фильм интересен и как кинопутешествие по некоторым местам и странам Юго-Восточной Азии. Есть возможность посмотреть как на жизнь бедных крестьян Бирмы, так и на блеск Гонконга.

Актеры

Образ Ларго Винча, созданный Томером Сислеем, получился несколько противорчивым. Хотя, как кажется, актер сделал все, от него зависящее, чтобы воплотить замысел сценаристов в реальность. Если к кому и могут быть вопросы, то как раз именно к сценаристам. Это именно они сваяли Ларго, как супермена-самородка, несколько легкомысленно относящегося к своим возможностям и способностям.

Шэрон Стоун в роли прокурора, будучи непримиримым борцом с негодяями и их преступлениями против человечества, ведет себя примерно так же, как вела себя ее героиня в «Основном инстинкте». Согласитесь, несколько странно, когда прокурор, вызвав для дачи показаний в центральный офис ООН обвиняемого ею мультимиллиардера Ларго Винча, садится перед ним на стол, закидывая ногу на ногу. То, что отыметь побольше мужчин является для нее не меньшим хобби, чем пересажать всех нечистых на руку миллиардров, становится понятно с первых кадров, в которых она появлятся.

Из ролей второго плана хочется отметить Николаса Воде, который сыграл Готье — преданного семье Винча стюарта, педантичного, забавного, но и, вместе с тем, преисполненного чувства собственного достоинства.

Детали

Главные вопросы в процессе просмотра фильма и после него возникают к сценарию. С ним явно перемудрили. Слишком часто по ходу действия для получения яркой и эффектной картинки жертвуют смыслом того, что показывают.

Слишком неуязвимый Ларго — это образ скорее для чистого экшена, чем для остросюжетного приключенческого детектива. Но, с одной стороны, на чистый экшен фильм не тянет — развитие сюжета не столь динамично, в фильме много лирики и дететивной интриги. А с другой — и в детективной составляющей сюжета, и в боевых сценах местами ощущается плохой вкус. Создатели фильма пренерегают важными деталями, которые могли бы сделать их кинопродукт намного более качественным.

Рекомендации

После просмотра первого Ларго Винча от второго ожидал большего, но, в целом, «Ларго Винч 2» получился интересным. Как минимум один раз его посмотреть стоит.

7 из 10

«Человек без врагов ничего не стоит» — бирманская пословица

«Ларго Винч: Начало» был на удивление бодрым приключенческо-детективным экшеном с безумно харизматичным главным героем, который всегда чуть улыбался… И главное — первый «Ларго Винч» показался мне чертовски стильным фильмом. Потому второй фильм стоял в листе ожидания со времени анонса…

«Ларго Винч: Заговор в Бирме» оказался типичным продолжением. То есть то же самое, только хуже. Причем по всем параметрам до оригинала не дотянули. Взять тот же экшен. Люблю бодрые начала, без долгих вступлений и лихая погоня по портовым докам — самое оно. Но потом практически весь экшен растеряли, променяв его на другие сюжетные линии. И из особенно примечательного осталась лишь еще одна сцена под финал (да-да, воздушный бой на парашутах). В остальное время — балом правит, в основном, любовь или расследование.

Сначала про любовь. Девушка у Ларго, мягко говоря, на любителя. Мне показалась совершенно несимпатичной, и потому в их любовь я не верил абсолютно. Да и развитие их отношений — набор стандартнейших клише.

Детективная линия столь же предсказуема, как и любовная. Вообще повороты сюжета угадываются на раз-два, причем практически все узловые точки — сплошной фейспалм. А иные просто слабо реальны. Для детектива — это большой минус. Хотя, возможно, в слабом сюжете повинен комикс-первоисточник…

Теперь про упомянутый стиль. Томер Сислей в первой части был крут. Просто крут и все тут. Во второй части — он почему-то (не то, чтобы критично, но) хуже. Просто хуже и все тут. А ведь фильм на нем и должен был держаться. Госпожа Стоун, конечно, по-прежнему выглядит очень даже, но ей фильм не вытащить. Помощник Готье — очаровательный, спору нет, но второстепенный персонаж. Новый друг Ларго — славный малый, но его было мало. Остальные же вторые роли вообще слабо выразительны… Возможно, конечно, виной падения скилла харизмы у Ларго стала смена декораций… Все таки бирманские джунгли, в которых добрая половина фильма проходит, я считаю, куда менее впечатляют, чем джунгли мегаполисов.

Еще стоит отметить постановку драк. Тут, как и в первой части, на почти твердую 5-ку. Бытовой реализм «а-ля Борн», ни капли супергеройства, однако ж зрелищно и красиво. Жаль лишь, что стиль «круто, но так быстро, что ничего не понятно», в паре сцен все же имеет место быть.

В итоге — вполне сносное, качественное приключенческое кино. Но начать знакомиться с миром Ларго Винча лучше все-таки с первой части. Если она понравится, то «Заговор в Бирме» обязателен к ознакомлению. Если нет, то исключительно по настроению.

7 из 10

Неубивашка

Когда в 2009 г. я досмотрела до конца первый фильм про Ларго, мне даже и в голову не приходило, что режиссеры возьмутся за продолжение, настолько сюжет казался законченным. Поэтому выход на экраны «Заговора в Бирме» стал приятной неожиданностью. В принципе, от первой части осталось немного. Конечно, сюжет не могли не увязать со смертью отца Ларго, перекочевал туда и верный дворецкий, и секретарь, но все остальные герои оказались успешно забыты. Признаюсь, я-то ждала продолжения любовной истории с красоткой Мелиной, но тут про нее совсем забыли и отрыли в бурном прошлом Винча другую, на этот раз азиатскую любовь. Не удивлюсь, если в новом продолжении, если его когда-нибудь снимут, авторы начнут копаться еще в более отдаленных эпизодах жизни главного героя и извлекут на свет еще с десяток подобных историй, потому что, как ни крути, а Ларго Винч — это такой французский клон Джеймса Бонда, а значит, новых любовных побед не избежать.

Про сюжет особо писать не буду, скажу лишь, что все было довольно предсказуемо, даже расклад по количеству выживших и умерших угадывается практически сразу.

Из персонажей лично меня очень порадовала прокурор в исполнении Шэрон Стоун, причем радовала она и своим внешним видом, и отличной игрой. Дворецкого в исполнении Николаса Воде я тоже сразу полюбила, и пусть режиссер немного перегнул палку с комичностью его образа, это помогло снять общую напряженность сюжета, что, прямо скажем, типично для фильмов такого жанра. То же, кстати, можно сказать и Симоне Оврана, сыгравшего значительную роль в судьбе главного героя. Что же о самом Ларго, то здесь я буду необъективна, поскольку в него я влюбилась сразу и бесповоротно еще в первом фильме, и, уж конечно, мне не хотелось, чтобы его убили или нанесли еще какие членовредительства. Поэтому, хоть большинство его трюков и выглядело абсолютно невероятно, но не стоит забывать о жанре фильма и считать это недостатком.

Кстати, о недостатках. К счастью, их было немного. Совсем не привела меня в восторг возлюбленная Ларго. По ходу просмотра возник вопрос, настолько ли дики жители Бирмы, что не надевают нижнее белье, даже если идут на допрос в прокуратуру? Ну и сцены драк показались несколько затянутыми, особенно удивило, что столько времени понадобилось девице-наемнице, чтобы справиться с женщиной, обычно в кино подобные персонажи обходятся парой движений, чтобы свернуть шею своим жертвам. Подобные сцены привели к неизбежному затягиванию сюжета, но не испортили общего впечатления. Так что общий вердикт положителен. Если любите героев-неубивашек, то «Ларго Винч 2» — это тот фильм, который не стоит пропускать.

9 из 10

Бойся друга, а не врага…

Скажу сразу, что данная картина была одной из моих самых ожидаемых в этом году. А после просмотра трейлера, где нам показали летающие машины, я дал обещание посмотреть ее, во что бы то ни стало. Именно поэтому я отложил все свои дела на день, и решил сходить на нее в кино. И знаете, оно того стоило!

Вообще я не являюсь поклонником французских фильмов. Мне они как-то всегда не приходились по вкусу. Но «Ларго Винч» это наверное единственное кино французов, от которого не тянет блевать.

В фильме очень много эффектных и запоминающихся моментов. Чего только стоит, хотя-бы тот воздушный бой на парашютах. Также впечатлили и сцены, где главный герой демонстрирует нам навыки рукопашного боя, прямо настоящий Брюс Ли.

И в завершении, пару слов об артистах: Томер Сислей, исполнитель роли Ларго, очень брутальный и экзотичный, по себе человек. Хорошо накаченный, и готовый пойти в бой, в любую минуту. Шэран Стоун хоть и было уделено чуть меньше экранного времени, чем Сислею, но полюбоваться на ее миленькие ножки я все-таки смог. Из других артистов запомнились Ульрих Тукур, Напакпапха Накпраситте и Оливье Бартелеми. Николас Воде, Клеменс Шик и Дмитрий Назаров, также не отличились, хотя сыграли они средне.

Вывод:

«Ларго Винч 2:Заговор в Бирме» — это взрывы, погони, перестрелки и Шэрон Стоун в одном флаконе. Так что если вы соберетесь сходить на фильм в кино, то я даю вам гарантию, что вы не пожалеете потраченного времени и денег.

8 из 10

Продолжения первого фильма о брутальном красавце-миллиардере по имени Ларго Винч я ждала, наверное, больше всех. И не разочаровалась ни капли, напротив, фильм, кажется, получился еще лучше первого.

Как и первое кино, «Заговор в Бирме» повествует о том, что большие деньги приносят большие неприятности. Ларг Винч, унаследовавший огромную корпорацию своего отца, вовсе не хочет ей управлять, мир бизнеса ему неинтересен, больше всего он любит свободу. Поэтому он решает продать компанию, образовав гуманитарный фонд. Но, даже, казалось бы, такой благородный поступок приводит к неожиданным последствиям: Ларго обвиняют в преступлении против человечества, все улики против него, бывшая возлюбленная почему-то дает против него показания, а отец судя по всему финансировал бирманского генерала. Чтобы разобраться во всем этом, смелый и решительный Ларго отправляется в Бирму, и узнает много нового…

Ему помогает верный дворецкий в исполнении удивительного, на мой взгляд, актера Николаса Воде с уникальными комическими данными. Он действительно смешной, и сцены с ним заставляли улыбаться весь зал.

Вообще актеры здесь — большие молодцы. В особенности несравненный Томер Сислей (какой же он красавчик!), который, пожалуй, рожден был для этой роли. Смелый, сильный, отважный, и в то же время показал себя в этом фильме с другой стороны — нежного возлюбленного и даже заботливого отца (да, да, я не оговорилась!)

Шерон Стоун тоже была на высоте. Роль немного стервозной, но уверенной в себе и решительной женщины, вполне ей подходит.

Забавный актер Оливье Бартелеми в роли друга Ларго тоже только порадовал. В общем-то все играли на уровне.

Кино смотрится на одном дыхании, и снято, на мой взгляд, качественней, чем многие голливудские фильмы аналогичного жанра. Масштаб съемок тоже поражает, операторская работа на высоте.

Когда фильм закончился, поймала себя на мысли, что хочу увидеть очередное продолжение. Будем надеяться, что оно будет.

10 из 10

Я вот, даже так сходу, не смогу припомнить ответ американской бондиане, не из Голливуда, а желательно через атлантику. Тут даже не вопрос денег стоит, т.к. европейские государства выделяют дотации местным киношникам, например, как немцы, все давали и давали бабло Боллу, чтобы он снимал свои «шедевры». Здесь вопрос адекватности и нужности подобных проектов преобладает над другими. Зачем? Вы практически 100% не окупитесь, снять что-то добротное, без ватаги известнейших актеров, сумасшедшим бюджетом, все-таки европейцы не будут давать сотни миллионов на покатушки, ну и наконец – маркетинг, без американского зрителя, черта с два вы чего-то добьетесь, к сожалению.

Однако, нашлись смельчаки, скинулись, в лице Франции и Бельгии, взяли местный комикс, вернее героя из него, и состряпали нового Бонда – «Ларго Винч: Начало». После кассового провала, 99% из 100 вам бы сказали, что начало стало концом, однако, на этот раз они скинулись втроем, примяв к себе Германию и с новой силой, с бюджетом в два раза превышающим прошлую часть, начали лепить второй эпизод Ларговинианы, если можно ее так обозвать.

Набрали лучших людей Франции, поскребли по сусекам на Шарон Стоун, которая сейчас что-то вроде ветерана хоккеиста, которому уже не светят многомиллионные контракты в НХЛ, его зовут к нам. Европейцы действительно вознамерились взорвать устои, заместить Бонда, у которого сейчас далеко не светлое будущее, они вышли на тропу войны…и опять провалились. Разум взял вверх, это я про зрителей.

Здесь есть покатушки, есть экшн, сюжет нулевой, практически нулевой. Есть актеры, которые, если уж быть откровенными до стандартов европейской игры не дотягивают. Есть пылающий харизмой Томэр Сислей, но на его месте мы бы хотели видеть Венсана Касселя, а на месте девушки, которую пытается спасти наш герой – Монику Белуччи. Здесь все не так, это даже старой школой не назовешь, европейское кино, пока чуждо голливудскому, оно пытается строить свои каноны, даже вроде бы испаханном вдоль и поперек жанре экшн.

Вы будете видеть не так много действа. Больше разговоров, причем каких-то высокоэкономических и глубокополитических. Такое ощущение, фильм так и не понял кто он. То ли тупой экшн, то ли параграф из книги по экономической политике, если конечно вообще есть такая. Не помог и Александр Деспла, композитор «Король говорит», «Бесподобный мистер Фокс» и о боже «Сумерки». Как то мимо моих ушей пролетела его музыка.

Хотя все же стоит признать, что режиссура неплоха – Жером Сааль, решил как и часто это бывает с сиквелами начинить его по принципу все так же, но в два раза больше. Экшн сцены хороши, взрывы, покатушки есть, смотреть на них приятно, убогость сценария хоть как-то спасается режиссурой, т.е. Сааль где-то явно схалтурил и даже понятно где. Будучи сценаристом первой части и второй, а также недавнего «Туриста», становится понятно, пусть уж лучше он просто снимает, но печатную машинку у него нужно отобрать.

Фильм скорее не заслуживает внимания. Второй бондианы из него не будет. Это вышел какой-то странный европейский ответ Голливуду, неумело показанный, прежде всего в сюжетной составляющей, поэтому этот продукт, вполне смело модно пропускать.

Оценка: 5,5 из 10