Насколько же хорош был «Мы из будущего» — привлекал внимание и вызывал уважение. По многим параметрам была выдающаяся картина, особенно для русского кинематографа. Всё было сбалансировано: война, любовь и прочие проблемы, поднятые в фильме. Сразу было ясно, что продожение не уместно, но нет… Решили, что раз первая часть прошла с успехом, то и вторую сунуть зрителю не составит труда. Собственно, чуда не произошло, сиквел на несколько порядков хуже первой части. Ведь, всю суть, которую создатели хотели передать фильмом «Мы из будущего», уже передали в первом фильме. И в других моментах «Мы из будущего 2» хватает изъянов.

Разберём фильм. Замысел, который был ещё в первой части (современную молодёжь отправили во времена Воеликой Отечественной Воийны и т. п.), по второму разу не впечатлил. Но приплели здесь новый смысл — показали вражду между Россией и Украиной (что как раз и происходит в последнее время) и теперь хохлов с русскими заслали в прошлое. Проблема немаловажная (действительно, нечего двум практически родным странам устраивать контры между собой), но показали её слабовато, как слоган приплели к этому:«Лишь вместе мы победим…». Сюжетная линия нормальная, всё происходило в реально существовавших военных действиях. Юмор сохранился в том же виде. Актёрская игра тоже без жалоб, но… Почти всех актёров сменили, особенно это заметно на главном герое (Борман). И тут уже не тот эффект. Спецэффекты приемлемые, ляпы есть (был туман, раз, и нет тумана; 4-ро бессмертных среди свистящих пуль).

В итоге можно сказать, что продолжение ни в самом удачном виде, нужно было закончить всё первой частью. Что нового и особенного будут показывать в третьей (если снимут), даже не представляю. Баланс первой части нарушен, фильм получился больше о любви, ежели о войне (если не учитывать проблемы, поднятые здесь — не самые дружеские отношения России и Украины). Смотреть не советовал бы, но если уж совсем интересно, что там получилось в продолжении, то к просмотру!

Насколько же хорош был «Мы из будущего» — привлекал внимание и вызывал уважение. По многим параметрам была выдающаяся картина, особенно для русского кинематографа. Всё было сбалансировано: война, любовь и прочие проблемы, поднятые в фильме. Сразу было ясно, что продожение не уместно, но нет… Решили, что раз первая часть прошла с успехом, то и вторую сунуть зрителю не составит труда. Собственно, чуда не произошло, сиквел на несколько порядков хуже первой части. Ведь, всю суть, которую создатели хотели передать фильмом «Мы из будущего», уже передали в первом фильме. И в других моментах «Мы из будущего 2» хватает изъянов.

Разберём фильм. Замысел, который был ещё в первой части (современную молодёжь отправили во времена Воеликой Отечественной Воийны и т. п.), по второму разу не впечатлил. Но приплели здесь новый смысл — показали вражду между Россией и Украиной (что как раз и происходит в последнее время) и теперь хохлов с русскими заслали в прошлое. Проблема немаловажная (действительно, нечего двум практически родным странам устраивать контры между собой), но показали её слабовато, как слоган приплели к этому:«Лишь вместе мы победим…». Сюжетная линия нормальная, всё происходило в реально существовавших военных действиях. Юмор сохранился в том же виде. Актёрская игра тоже без жалоб, но… Почти всех актёров сменили, особенно это заметно на главном герое (Борман). И тут уже не тот эффект. Спецэффекты приемлемые, ляпы есть (был туман, раз, и нет тумана; 4-ро бессмертных среди свистящих пуль).

В итоге можно сказать, что продолжение ни в самом удачном виде, нужно было закончить всё первой частью. Что нового и особенного будут показывать в третьей (если снимут), даже не представляю. Баланс первой части нарушен, фильм получился больше о любви, ежели о войне (если не учитывать проблемы, поднятые здесь — не самые дружеские отношения России и Украины). Смотреть не советовал бы, но если уж совсем интересно, что там получилось в продолжении, то к просмотру!

Насколько же хорош был «Мы из будущего» — привлекал внимание и вызывал уважение. По многим параметрам была выдающаяся картина, особенно для русского кинематографа. Всё было сбалансировано: война, любовь и прочие проблемы, поднятые в фильме. Сразу было ясно, что продожение не уместно, но нет… Решили, что раз первая часть прошла с успехом, то и вторую сунуть зрителю не составит труда. Собственно, чуда не произошло, сиквел на несколько порядков хуже первой части. Ведь, всю суть, которую создатели хотели передать фильмом «Мы из будущего», уже передали в первом фильме. И в других моментах «Мы из будущего 2» хватает изъянов.

Разберём фильм. Замысел, который был ещё в первой части (современную молодёжь отправили во времена Воеликой Отечественной Воийны и т. п.), по второму разу не впечатлил. Но приплели здесь новый смысл — показали вражду между Россией и Украиной (что как раз и происходит в последнее время) и теперь хохлов с русскими заслали в прошлое. Проблема немаловажная (действительно, нечего двум практически родным странам устраивать контры между собой), но показали её слабовато, как слоган приплели к этому:«Лишь вместе мы победим…». Сюжетная линия нормальная, всё происходило в реально существовавших военных действиях. Юмор сохранился в том же виде. Актёрская игра тоже без жалоб, но… Почти всех актёров сменили, особенно это заметно на главном герое (Борман). И тут уже не тот эффект. Спецэффекты приемлемые, ляпы есть (был туман, раз, и нет тумана; 4-ро бессмертных среди свистящих пуль).

В итоге можно сказать, что продолжение ни в самом удачном виде, нужно было закончить всё первой частью. Что нового и особенного будут показывать в третьей (если снимут), даже не представляю. Баланс первой части нарушен, фильм получился больше о любви, ежели о войне (если не учитывать проблемы, поднятые здесь — не самые дружеские отношения России и Украины). Смотреть не советовал бы, но если уж совсем интересно, что там получилось в продолжении, то к просмотру!

7 из 10 — уже не то…

Идя на этот фильм, я внутренне приготовился к просмотру провального сиквела. К сожалению, мои ожидания оправдались чуть менее чем полностью. Если в первой части нас ждал довольно интересный сюжет, то во второй сюжетом даже и не пахло. Ну а чтобы не быть голословным – вот обзор всех главных составляющих фильма:
Сюжет:
Повторюсь – сюжета в фильме нет. Есть конечно какая-то общая линия развития, которой и придерживается фильм, но она настолько не глубока, и местами алогична, что назвать её сюжетом язык не поворачивается. Большинство сцен в фильме ужасно затянуты, хронометраж фильма можно смело урезать до 80-90 минут. Никто от этого бы не пострадал.
Спецэффекты
Вот тут все довольно прилично. Взрывы, выстрелы, самолеты, танки. Все выполнено на действительно хорошем уровне. Правда толку от всех этих взрывов и выстрелов нет. Наши герои, как были так и остались воплощением нереальной удачи.
Актерская игра
Будь Станиславский на этом фильме, он бы умер от недостатка воздуха, ведь ему пришлось бы кричать своё коронное: «Не верю» буквально на каждой не боевой сцене. В общем здесь и говорить особо не о чем – сыграли на уровне дома-2
Саундтрек
При просмотре, складывается стойкое ощущение, что музыка писалась не для этого фильма. В неплохо сделанных перестрелках играет какой-то украинский медляк, который сводит на нет весь драйв битвы.

Я понимаю, что первая часть была довольно успешной в прокате, и появление второй было почти неминуемо, но зачем настолько безответственно относиться к процессу? Да, «пипл схавает». Но «схавает» он 1 раз, и я сомневаюсь, что много людей захотят посетить этот фильм несколько раз. В общем, этот фильм я не советую к просмотру в кино. Хватит и обычной экранки.

Оценка 3/10

Фильм «Мы из будущего-2» оправдал ожидания, как и первая часть, сюжет будет интригованный.
Сам сюжет фильма очень интересен по себе и скажу прямо, что он стоит того, чтобы его ждать и посмотреть долгожданное продолжение.
Игра актёров настолько продумана, местами даже потрясает, да есть сцены, что сильно затронуты жестоко и много кроваво, но на то она и война. Вообщем фильм получился то что надо, режиссер постарался сделать его по всей шкале на 100%, чтобы зритель вник в саму суть войны и её стратегии.
Чуть не забыл… Актриса, которая играла в первой части и умерла в результате взрыва, во второй части неожиданно жива, что очень даже интересно, после чего есть желание у зрителя узнать, почему она жива.
На спецэффекты не поскупились, что радует, и зритель будет смотреть на одном дыхании фильм. Уверяю, скучно не будет, в фильме не мало юмора, зритель будет доволен.
Советую не полениться и сходить посмотреть этот драматичный, зрелищный, местами даже веселый фильмец.
7 из 10

Этот фильм имеет свои плюсы и минусы. Его старший брат (Первый фильм) проложит ему дорогу в прокате. Первая часть на удивление была превосходной, в последние годы не много было выпущено хороших фильмов русского производства. Этим самым первый фильм образовал вокруг себя кольцо фанатов, которые с удовольствием сходят посмотреть вторую часть.

Как мы знаем, посмотрев трейлер, мы настраиваемся на нужную волну и ожидаем от фильма того же, что и почувствовали, смотря трейлер. Но на самом деле это не так, трейлер говорит не только о фильме, но и о мастерстве и профессионализме создателя этого «рекламного» ролика. К несчастью я огорчился, когда увидел трейлер, так как он скучен и даже не бросается в глаза. Поэтому от фильма я ничего особенного не ждал. Но уже при просмотре картины я понял, что далеко заблуждался.

В фильме, по словам создателей, должна вырываться вперед любовная история. Хоть она где-то и есть, и играет не малую роль, но на первом плане её точно нет. На первом же плане в фильме показывается, что идёт война. Это постоянные взрывы, стрельба, сражения войск.

Всё очень даже не плохо, но вот компьютерная графика подвела. В некоторых местах достаточно видно и понятно, что это нарисовали. Для любителей кино приведу пример. Те, кто смотрели незаконченную версию последнего фильма «Людей Икс», по-любому заметили, как во многих сценах было видно, что идёт компьютерная графика. В некоторых сценах с Росомахой было понятно, что напрочь отсутствует киносъемка! Но таких сцен в нашем кино не было.

В фильме была произведена замена актёра игравшего Бормана. На этот раз его сыграл Игорь Петренко. Я очень не люблю, когда одного и того же героя играют разные люди. И думаю, я не один такой. Но на фильме это не очень-то сказывается. Второй, заново попавший в прошлое, это Череп. Не смотря на то, что актёр остался тот же, герой его поменялся координально. Теперь это не Череп, который просто капал или просто стрелял, это здравомыслящий умный человек. Владимир Яглыч сыграл ничуть не хуже, чем в первом фильме, но в первой части всё таки душевных и чувственных сцен было больше. По этому мне сложно размышлять на эту тему.

«Мы из будущего 2» запрещён к прокату на Украине. Но русский человек, не найдёт в этом фильме что-то запретное и выставляющее на показ Украину. В фильме никакие события не изменены, нет никакой клеветы. Всё это было и остаётся в истории.

Музыка в фильме, как и обычно, может показать то, что не может увидеть человек. В этом фильме присутствуют саундтреки. Но как сказал композитор первого фильма:» Обычная музыка(то есть не песни) может заставить сильнее что-то чувствовать». Я с этим совершенно согласен. Но не имею ничего против предъявленной здесь музыки. Всё вполне прекрасно подходит.

Подведём итоги. Фильм вполне хороший, но возникает чувство, что режиссёры делали этот фильм только для себя. Считаю, что нужно дорабатывать компьютерную графику. Так же есть плюс, который адресован призывникам. Если вы бегаете от военкомата и вам это надоело, то посмотрите этот фильм и пойдёте служить нашему Отечеству в первых рядах.

Критиковать, конечно, легче, чем снимать, поэтому для начала поздравлю всех, кто физически (а не деньгами) делал этот фильм, с выходом в большой прокат. К тому же в кадре было много милых сердцу лиц друзей-приятелей.

Что понравилось:

— игра актеров!!!

— тонкий (и точный) юмор!!!

— операторская работа!

О том, что не понравилось или вызвало недоумение, коротко не скажешь.

Было постоянное ощущение, что часть сцен снял хороший режиссер, часть — не очень хороший, часть — вообще не режиссер, а часть — постановщик трюков (что и подтвердилось на встрече с представителями съемочной группы).

Было странное ощущение заданности всего происходящего на экране и строгого следования этой заданности. Постоянные чудесные совпадения с желаниями зрителей и героев: Вот уже героев расстреливают, как вдруг падает сверху шальная бомба (мина, снаряд), и герои спасены. Вот уже героев догнал уже (почти уже, преодолев уже, наконец-то, 10 метров поля за 10 минут экранного времени) немецкий танк с сотней фрицев, как тут, как тут, наша пехота, от которой танк бежит, как заяц. Вот уже одного из героев почти догнали немцы и он упал на землю с единственным желанием поскорее исчезнуть назад в будущее, как из кустов появляются, кто бы вы думали? Нет, не немцы, наши, конечно. И так везде.

Ау, господа продюсеры? Кто из Вас «контролировал» сценарную группу, по слухам такую же большую, как и режиссерская? Кто написал эти чудесные сцены спасения? Может быть вы сами?

Отдельного упоминания «достоин» монтаж сцен.

Ребята, я никогда не видел такого монтажа: два музыкальных номера подряд с паузой в семь секунд. Возникло даже ощущение, что было снято два варианта сцены и в окончательный монтаж вошли обе. Саундтрек, не плохой сам по себе, не решал никакой драматургической задачи. Он так и остался сам по себе. Просто набор хороших песен узнаваемых групп.

И постоянное ощущение, что чего-то не хватает. Сценам чего-то не хватает. Чего? Да драматургии им не хватает.

В общем и целом, драматургия, да и сама история — не на высоте.

То, что герои должны провалиться в прошлое, немного там побегать и благополучно спастись, зритель, разумеется, знал до того, как выключили свет в зале. И вы не поверите, именно так оно всё и произошло.

Однако, надо честно признать, были попытки спасти эту «оригинальную» историю: и великолепной игрой актеров, и хорошим юмором, и чудовищным количеством батальных сцен, в которых было убито людей больше, чем в «Горячих головах» с Чарли Шином.

И все эти попытки в данном случае были правильными. Не было иного способа при таком подходе к сценарию и режиссуре сделать этот фильм лучше. За это еще раз честное спасибо всем, кто принимал участие в создании (но не финансировании) картины.

Об актерах: все прекрасны.

Замена Данилы Островского на Игоря Петренко, конечно сильно подпортила настроение, потому что Данила-то в Прошлом был как Чужой среди своих (и тем интересен), а Игорь, напротив, в 1944 году абсолютно Свой. Извините, харизма такая. Портрет, то есть. Но и Игорь играет отлично. Просто он другой.

И я так и не понял, о чем кино?

Актеры сказали, что фильм антифашистский. Один из режиссеров — про любовь. Я больше согласен с актерами, потому что, похоже, они лучше разобрались в самой истории, чем последний из режиссеров. Однако, всё же осталась какая-то незавершенность. Три главных героя какими были, такими и остались, а четвертый вроде начал меняться, но остановился на полпути. И Катарсиса, как такового, я, как зритель, так и не испытал. Не було катарсису, як такоГогу.

И всё же, если сказать о фильме одно фразой, то получится приблизительно так: не испорченный вечер.

Скорее «ДА», чем «НЕТ».

6,5 из 10

В фильме «Мы из будущего» играли почти неизвестные тогда молодые актеры, а посвящен он был не слишком популярной в наши дни теме — Второй мировой войне. Но, несмотря на это, картина стала событием на экране и заставила многих задуматься о проблемах, которые раньше не интересовали. Понятно, что продюсеры не могли не продолжить этот успешный проект.

Вторая часть редко получается лучше первой (а нередко оказывается значительно хуже). Если говорить об общем впечатлении от увиденного, то «Мы из будущего 2» могли оказаться как намного сильнее, так и гораздо слабее, чем они есть. Особенно обидно, что большинство недочетов появилось в самом начале работы над лентой, и при желании их можно было бы легко избежать.

В первой части в прошлое попадали четверо наших соотечественников — и все они одинаково трусили и психовали, оказавшись лицом к лицу с ужасами войны. В продолжении двое россиян вернулись из нашего времени на Вторую мировую по собственной воле: один хотел найти любимую девушку, другой — помочь другу. Поэтому они не боялись, а действовали решительно и уверенно. А двое украинцев оказались в прошлом неожиданно для себя, они паниковали — совсем как россияне в первой части. Но в продолжении нет испуганных россиян — только украинцы, и это выглядит не очень красиво. Любой, кто видел первый фильм, подтвердит: наши соотечественники, попав на Вторую мировую, боялись не меньше (и даже больше), чем граждане соседней страны. Но тот, кто не смотрел начало, может сильно удивиться совпадению уровня храбрости с национальностью, и это очень неприятно.

Это, конечно, личное восприятие, но для меня украинская тема убила все впечатление от первой половины ленты «Мы из будущего 2». А еще одним неприятным сюрпризом оказалась замена Данилы Козловского на Игоря Петренко. Игорь — хороший актер, он все делает правильно, но, по-моему, это совсем не тот человек, который здесь нужен.

Петренко выглядит слишком правильным для своего неоднозначного героя. Невозможно поверить, что он когда-то был «черным копателем». Козловский сыграл своего персонажа настолько циничным, насколько это необходимо, и наблюдать за его перевоспитанием невероятно интересно. Но, даже изменившись до неузнаваемости, этот человек все равно сохранил бы хотя бы отголоски воспоминаний о прежнем цинизме и жесткости. И, кстати, перевоспитавшийся негодяй всегда интереснее однозначно правильного парня.

Есть недочеты и в сценарии. В первой картине герои, оказавшись в прошлом, немедленно попались на глаза советским солдатам, затем после долгого неприятного разговора с особистами вступили в Красную армию и дружно начали рыть окопы. Все логично: посторонним вряд ли удалось бы долго бродить незамеченными по прифронтовой полосе.

В продолжении герои сначала убежали от бойцов УПА, затем, попав к нашим, немедленно разоружили особистов и половину экранного времени без всяких документов разъезжали по линии фронта в сопровождении двух парней в фашистской форме. На войне, конечно, всякое случается, но такой поворот событий кажется мне не очень вероятным.

Но даже здесь создатели нового отечественного фильма не учли положительный опыт картины «Мы из будущего». Во второй части многие эпизоды боев сопровождаются песнями в исполнении современных рок-групп. Это очень хорошие песни, и они порадуют даже любителей классического рока. Проблема в том, что звучащая за кадром музыка отвлекает от происходящего на экране, придает событиям элемент условности. Если сражения происходят под музыку, — значит, все не совсем по-настоящему и можно не бояться. Жаль, что создатели «Мы из будущего 2» не обратили на это внимания, потому что сами по себе сцены боев сняты очень хорошо и производят очень сильное впечатление.

Ни секунды не сомневаюсь: все кто плакал в финале ленты «Мы из будущего», непременно посмотрят ее продолжение. И оно действительно стоит того, чтобы его увидеть, несмотря на все свои недостатки. Но тем, кто не смотрел первую часть, лучше все же начать с нее, так как она на несколько порядков сильнее и ярче.

8 из 10

Фильм, как и первая часть, уж очень похож на политический заказ, в первой боролись с национализмом в России, во второй против того же в Украине.

Сравнение с первой частью неизбежно, после просмотра остается ощущение, что сценаристу не дали до конца продумать сюжетную линию в отличие от полностью логически завершенной в предшествующем фильме.

Наличие юмора и большого количества неожиданных моментов выправляют ситуацию в лучшую сторону, а любовные и батальные сцены помогают забыть о не состыковках и сумбурности происходящего.

Радует то, что по ходу просмотра не сразу и догадаешься чем все закончится.

Из минусов стоит упомянуть, что наши до сих пор так и не научились подбирать и грамотно использовать шрифты для титров и логотипа. Слишком жесткий продакт плейсмент в самом начале и большое количество ляпов, по типу коттеджа посреди лесов, уж очень сильно режет глаз.

Бессмертные герои, которых ни пуля, ни граната не берет, ну просто квартет из вечных Джонов Рэмбо. Зато постановщики научились не забывать о том, что патроны должны кончаться. Но как обычно впали в крайность и выкрик «Патроны!!!» одно из самых частых выражений в каждой батальной сцене.

Крупные планы порой слишком затянуты, даже зевнуть успеваешь несколько раз за их время. Да и наличие слов в большинстве звукового сопровождения очень режет слух, особенно когда они на украинском.

Отдельный респект за субтитры к украинскому языку, правда их появление какое-то выборочное и порою умалчивает интересующие зрителя факты.

На пользу явно пошла смена главного актера, Игорь Петренко смотрится более правдоподобно и живо, хотя и староват для этой роли. Перевоспитанный Череп, в исполнении все того же Владимира Яглыча, при всей немногословности роли выглядит куда лучше Дмитрия Ступки и Алексея Барабаша, Серый и Тарас соответственно. Последнего сильно выдает явно не украинский акцент. Ну а Екатерина Климова как и в первой части прекрасно смотрится на экране.

В общем и целом фильм достоин того чтобы «можно было посмотреть даже пару раз».