Признаюсь сразу, я долго ждал пятую часть данной франшизы и искренне верил в её реинкарнацию. И причины, хочу сказать, на то были. Хотя бы тот факт, что между четвертой и пятой частями временной промежуток составляет семь лет, в течение которых можно было создать потрясающий сценарий. Но, как и у любой медали, у этого фильма две стороны. Одна благоволила ленте успех, другая — провал. А какой стороной ей повернуться, решала съемочная команда. Первые попытки повернуть русло в нужное направление предприняла студия, но, видимо, у судьбы были другие планы на эту франшизу. Опустело кресло режиссера, и, не смотря на то, что позже его занял Малкольм Д. Ли, не имело своего постоянного владельца. Изменился актерский состав. Анна Фэрис и Реджина Холл оставили данный проект без своих главных звезд.

Пародия — один из самых сложных и удачных видов комедии. В этот раз у сценаристов был широкий спектр для пародирования от «паранормального явления», которое всем порядком поднадоело, до обладателя оскара за лучшую женскую роль «черного лебедя». Некоторые моменты и в правду были неплохо подмечены сценаристами, но в большинстве своем фильму так и не удалось сыграть на недостатках этих лент. Что-то у съемочной группы получилось, а над чем-то стоило ещё немного поработать. В целом все шутки лежали на поверхности и действовали по принципу наглядности, за что и не получили смех в зале. Тем не менее, местами смешно все же было! Актеры старались, и время от времени у них получалось. Допускаю, что кое-какие шутки были придуманы прямо на ходу. Но, к сожалению, фильм забит различными клише, которые уже больше не кажутся смешными, и от которых становится немного грустно. Здесь по-прежнему бьют, роняют, забывают детей. Все встречающиеся переломы и испорченный воздух. Такими шутками режиссер, возможно, попытался склеить абсолютно не связанные между собой части, что, впрочем, ему и без того не удалось сделать.

В итоге мы получили качественно склеенную нарезку кадров, снятых в различное время и в виду разного рода обстоятельств.

5 из 10

Не смешно. Можно так охарактеризовать пятую часть франшизы «Очень страшное кино». Я не смотрел ни одну из предыдущих частей серии, так что никаких ожиданий у меня не было. Мне лишь хотелось увидеть смешную, драйвовую и пошловатую комедию. Но видимо захотел слишком многого…

Фильм полон глупых шуток, которые я уже где-то и когда-то слышал, актеры не пытаются ни капельки играть, клишированные персонажи. Ребята очнитесь, на дворе уже 2013 год. Раньше это было смешно, но не сейчас. Пожалуй, главным плюсом картины является Эшли Тисдейл, но это ничтожно мало по сравнению со всей абсурдностью этой комедии.

Как итог, фильм не рекомендован тем, кто хочет от души посмеяться, за весь фильм улыбка появилась на моем лице не больше 5 раз, а это (учитывая цену билета) очень плохо. Многие актеры просто отбывают номер и шутки из их уст выходят дико плоские, но это уже не их вина. Несмотря на пародийный жанр, пародии то почти нет. Создатели по-видимому, толком и не решили, что же им создавать на самом деле: пародию или все же самостоятельный фильм.

А самое главное, в фильме не чувствуется души, как будто у создателей целью было не создание высококачественной комедии, а размер выгоды, извлеченной на имени популярной франшизы. После выхода из кинотеатра, я сделал один вывод. Американские комедии в глубоком кризисе.

Я фанат всей серии фильмов «Очень страшное кино». Я пересмотрел множество пародий, но переплюнуть именно эту «трилогию из четырех частей», на мой взгляд не смог никто. «Знакомство со Спартанцами» и «Супергеройское кино» были очень близки, но фильмы Уайансов (создатели первых двух частей), переплюнуть не смог еще никто. Первая часть была до безумия смешная, шутки разбирали на цитаты. Я вырос на этой комедии и пересмотрел ее много раз. Вторая часть была на том же уровне, с теми же пошлыми шутками, которые проходили на ура. А вот третья часть слегка приуныла, сменив руководство. Уайансы покинули проект и наглядно видно, что именно исчезла пошлость. Часть получилась достаточно смешной и я бы не сказал, что она провальная, даже наоборот. Четвертая заметнее слабее остальных, но планку лучшей пародии отстоять сумела. И вот, после семилетнего перерыва, на экранах мира пятая часть. Лично я изначально ожидал, что она мне не понравится, ведь правда, без Анны Фэрис совсем другое отношение к фильму. Лесли бы скрасил фильм ее отсутствием, но увы…

Итак хочу начать с героев. Эшли Тисдейл я знаю по роли Шарпей в серии фильмов «Классный мюзикл». Со своей ролью не справилась, как по мне. Вечное глупое лицо, тупые эмоции. Нет, я конечно понимаю, что это пародия, но даже тут уж слишком переиграно. Саймон Рекс радует глаз своим присутствием. После третьей части, он очень хорошо влился в актерский состав фильмов. По остальным, думаю, сказать нечего. Бешеные малышки иногда заставляли смеяться, разного рода «камэо» так же радовали. Так же, конечно спасибо Чарли Шину, за то, что не оставил франшизу. Актерский состав как обычно средний. Есть те кто лажает, есть те кто молодцы. Но некоторые появления, меня очень приятно удивили (ребята в хижине к примеру). Хорошо, что не просмотрел весь актерский состав перед просмотром.

Теперь хотелось бы о самом фильме. Сравнивать с предыдущими частями глупо, ведь изначально понятно, что чем дальше, тем хуже. Пятая, как и ожидалось самая слабая из всей серии. Юмор в ограниченном количестве и половина шуток рассчитаны на даунов или очень тупых подростков, которые идут на фильм ради «чисто поржать». Надеюсь, что шестой части не будет, ибо уйдет сериал в стандарты убогих пародий. Моменты посмеяться есть, но их можно посчитать по пальцам одной руки. Такой фильм должен заставлять смеяться и держать зрителя с улыбкой весь фильм, а тут перерывами мы видим тяготень из не настоящих детей и тупых шуток или ударов по голове. На мой взгляд, лучше пересмотреть все 4 части и найти в них что-то новое. Тем, кто любит всю франшизу можно не портить впечатление, ну или посмотреть ради отметки. Пересматривать фильм не буду. Лучше бы за эти 7 лет посидели и подумали над очень смешным сценарием, чем так глупо подавать хорошую, правда хорошую франшизу.

-У них это.. демон в доме!
-Что? У них Мэтт Деймон в доме?
-Да нет же, у них этот демон в доме!
-Обожаю Мэтта Деймона! Джейсон Борн! Тыщ-тыщ-тыщ!

«Никто не выжил» добротный триллер с вполне нетривиальным сюжетом, настраивающий зрителя на нужную атмосферу с первых минут просмотра.

Казалось бы, обычная с виду пара случайно оказывается в придорожной забегаловке, к ним пристал местный верзила, получил интеллигентный отпор, конфликт исчерпан. Все участники событий разъехались каждый в нужном направлении.

Возмутитель спокойствия оказывается преступником, на совести которого уже не одна человеческая жизнь, он не простил паре жесткого ответа и напал на их машину исподтишка, решив наказать путешественников. Угнав машину, злоумышленник вместе со своими подельниками обнаруживает в багажнике автомобиля неожиданный сюрприз, и это только начало в череде ошеломительных событий этого вечера.

Путешествующий с подругой молодой мужчина не так прост, как могло показаться со стороны, и теперь он начинает беспощадную охоту на своих обидчиков. Его цель совершенно точна — не допустить, что бы кто-нибудь выжил.

Люк Эванс отлично справился с ролью безжалостного охотника, он единственный, кто радует зрителя каждым своим появлением. Все остальные действующие лица фильма просто сопровождают его, ни одной запоминающейся роли или образа в фильме больше нет.

«Никто не выжил» достаточно кровавое зрелище с несколькими очень удачными находками. Злодей здесь очень хорош, такие в кино встречаются не часто. Однако, большая проблема сюжета — отсутствие сочувствия к жертвам. Никто из персонажей не вызывает чувств сопереживания, что несколько сбивает с толку зрителя, привыкшего находиться на стороне положительных действующих лиц. Отрицательный персонаж Люка Эванса, не смотря на всю свою безжалостность, выглядит на экране вполне благородно и заслуживает, как минимум, зрительской поддержки до финальных титров.

7 из 10

Вот что бывает, когда до американского кинопроизводства дотягиваются руки японских режиссёров. И хоть сценарий написан не Китамурой, ему не зря доверили снимать такой фильм, т. к. только он мог так переложить этот дебютный, как я понимаю, шедевр Дэвида Коэна на плёнку.

Фильм, как и полагается, начинается банально. Учитывая непонятные диалоги героев в начале, фильм может показаться ещё и скучным. Но то, что начинается дальше… Браво! Вот он тот подход к кино, который я люблю — разрыв шаблона. Жертва и охотник меняются местами. Такое не часто можно встретить. Ну, и как отмечалось многими ранее, этот фильм один из немногих примеров, в которых болеешь за маньяка, а не за его жертв. Да и держит в напряжении, собственно, не то, как выберутся из данного положения люди, а как маньяк их убьёт.

Отдельной изюминкой фильма я бы отметил как раз таки «пустые бессодержательные диалоги». Обычно в фильмах люди постоянно говорят конкретно по данной теме данного фильма, а здесь же на какие-то отвлечённые темы (по крайней мере, в первой половине фильма), о чём-то своём, что, на мой взгляд придаёт фильму особый шарм некой реалистичности. Чем-то это мне Тарантино напомнило (хотя у него диалоги намно-ого длиннее и чаще ещё более бессодержательные).

Но какие-либо недочёты фильма перестаёшь замечать, полностью погружаясь в его атмосферу и следя за действиями убийцы.

8 из 10

«Никто не выжил» — фильм ужасов от режисера Рюхэй Китамуры, который снял отличный фильм «Полуночный экспресс», повествует о шайке преступников, которые решили положить свой взгляд на милую парочку с целью наживы и бог знает чего еще. Но все пошло отнюдь не так как они ожидали.

Данный фильм меня заинтересовал двумя вещами. Первое — сюжетом, который через четверть фильма меняется и заставляет прийти в восторг. И второе — режиссер фильма, который внушает доверие. После просмотра могу сказать, что я очень доволен данной картиной, так как подобные фильмы выходят не часто.

Конечно, не каждый раз увидишь фильм ужасов, где сначала плохие делают другим не хорошо, а потом кто-то их очень жестоко обламывает. Именно это и вытягивает фильм из общей массы ужастиков, про маньяков-убийц делая его оригинальным. Такая фишка изрядно делает диссонанс в фильме.

В фильме все очень жестко, в прямом смысле слова. Кровь льется реками, людей пропускают через дробилку, режут на части, отстреливают головы и многое другое. Данная картина по части кровопролития может потягаться со многими представителями подобного жанра, уж поверьте и всем этим она действительно выглядит серьёзно, без отсылок на сопливые звания «молодежный ужастик».

Люк Эванс — впечатляющий актер. Он очень своеобразный и не похож на остальных звезд, которые подымаются к своей славе. В нем не наблюдается смазливость или какая-то красота, которая присущая большинству молодым восходящим звездам, он просто харизматичен и жутко хладнокровен. Эделейд Клеменс справилась со своей ролью намного лучше, чем с ролью в «Сайлент Хилл 2». Тут она более резвая и живая. Америка Оливо уже ничем не удивляет и проходит по категории «расходный материал», впрочем, как и все остальные, ибо тема сисек и стервозности уже давно раскрыта. Очень понравилось, как справился со своей ролью реслер Джордж Мердок (в WWE его зовут Бродус Клей), хоть роль и маленькая, но учитывая его амплуа в реслинге, то тут он проявил себя ничем не хуже остальных. Дерек Магияр в роли Флина смотрится убедительно, правда из него бы вышел преступный лидер, если б ему дали роль взрослого парня, а не паренька у которого еще понты и детство в одном месте играет.

Многие жалуются на диалоги, но уверяю, что они здесь очень уместны и присутствуют только для стеба и подогрева ситуации. Особенно дико доставил диалог:

— Зачем ты это делаешь?
— Что бы быть в форме.

Этим и подчеркивается вся харизма, брутальность, оригинальность главного персонажа. Так же это сильно влияет и намекает на то, что жертвы, увы, обречены.

«Никто не выжил» — оригинальное, жесткое и бодрое зрелище, которое может заткнуть за пазуху многие современные ужастики о сирийных убийцах. Рюхэй Китамура блестяще поставил данный фильм и если он будит продолжать знаменитую «Пятницу 13» или что-то в таком духе, то будьте уверены, что он справится не чуть не хуже этих ваших Ниспелов или прочих клипмейкеров.

10 из 10

Мне фильм понравился. Разок посмотреть можно. Правда ни до триллера, ни до хоррора не дотягивает. Зато смотрится фильм на одном дыхании и скучным его точно не назовешь.

Довольно оригинальный (жаль, что логически не продуманный) сюжет. Куча загадок, ни одна из которых не раскрыта.

Очень понравилась актерская игра Люка Эванса. Довольно обаятельный и харизматический маньяк. Думаю, будь в этой роли то-нибудь другой фильм смотрелся бы абсолютно иначе. Остальные актеры смотрятся, как актеры второго плана и абсолютно не запоминаются.

В-общем, если вам абсолютно нечем заняться у вас бурная фантазия, то этот фильм для вас. Ибо все огрехи и недосказанности сценариста приходится компенсировать своей фантазией.

… мне фильм понравился.

Начнем с того, что наткнулась я на фильм совершенно случайно. Не искала его и не знала о его существовании, но так получилось, что я его обнаружила. Звук был очень тихим, но качество видео — отличное. И я решила его посмотреть. К тому же, тут ведь играет Люк Эванс. После ролей Зевса и Арамиса, и роли в Вороне он мне очень понравился. И я решила пополнить коллекцию просмотренных фильмов одной из его работ.

Скажу сразу — фильм любопытный, но на любителя. Конечно, в какой-то степени он предсказуем — я, например, догадалась, кто такой этот главный герой. Таинственный «юноша» без имени.

Сюжет не блещет оригинальностью, но все же есть в нем что-то особенное. Например, мне как-то до этого не попадались похожие фильмы — где в конце своеобразный «хэппи-энд», не взирая на название. Снято хорошо, достаточно динамично и достаточно напряженно. Я не говорю, что сидела и нервно кусала локти. Но все же какое-то напряжение присутствует в фильме.

Люк Эванс — бесспорно шикарен. Играет он хорошо. Пускай в фильме и присутствует толика пафоса, но ее не так уж и много. У него отличное тело, которое он нам показал, двигается он прекрасно, глаза и взгляд — просто ммм. Конечно, ему далеко до многих, но что-то в нем есть. Что-то такое, что притягивает. Особенно в этом фильме.

Остальные актеры, за исключением Лауры Рамси, какие-то не такие. Главная жертва всего фильма — Эмма, — на мой взгляд самая бездарная актриса.

Нет, еще более бездарные. Но я посмотрела с ней уже два фильма — этот и второй Сайлент Хилл. Ничего положительно от ее игры я не увидела. Она скучная, пафосная, неинтересная. Другое дело Рамси. Вроде бы ничего особенного, но в ней есть какая-то милая нежность. И хоть талант у нее есть. Если вспомнить Руины и Сделку с Дьяволом. Даже здесь ее недолгое присутствие порадовало — отлично передан внутренний страх перед убийцей. Вроде бы она все делает добровольно, не сопротивляется, но в то же время она его панически боится.

Остальные актеры — ужасны. Сплошная беготня, крики, махание оружием, ругательства. В любом случае, неудачный кастинг бандитов был спасен прекрасной игрой Эванса.

Вообще, я согласна, что он — самое ценное в фильме. Но если закрыть глаза на актеров, то сюжет мне понравился. И я посмотрела фактически два раза подряд (второй раз с нормальным звуком) — и не жалею. Полтора часа не пропали даром.

Не судите строго, мне просто действительно понравилась игра Эванса. И сюжет.

8 из 10

Единственная мысль, не покидавшая меня на протяжении всего фильма, — его стоит смотреть ТОЛЬКО из-за Люка. Его маньяк завораживает так же непринужденно как Ганнибал в исполнении сэра Энтони Хопкинса. Сразу оговорюсь, что не являюсь поклонницей данного жанра, как такового. Но рецензии и трейлер обещали что-то из ряда вон… вот и повелась.

Сюжет действительно интригует, развязка неоднозначна, социопат в исполнении Люка просто бесподобен — не нуждается в жалости, не вызывает отвращения, максимально правдоподобен и харизматичен, чем тянет на себе весь фильм. Вот, наверно, и все плюсы. Актеры словно подобраны методом тыка. И только, пожалуй, бедная Бетти вызвала хоть какие-то эмоции, хотя я так и не поняла причин ее поступков. Искреннее недоумение появлялось при виде Эммы… Эделейд сильно разочаровала. То, что всех остальных пустили в расход, думаю, можно догадаться уже по названию фильма, но они особо ни чем и не запомнились.

Единственный момент, на котором, признаюсь, я вздрогнула — почти в самом конце неожиданно и абсолютно не к месту громыхнула какая-то пафосная мелодия. Сначала даже подумалось, что это чей-то мобильник

Возможно, излишне впечатлительным действительно не стоит смотреть этот фильм, мне же он напомнил череду забавных в своей неправдоподобности Пунктов назначения. Думаю, если бы сценаристы уделили больше внимания психологии и мотивации главных героев, этого можно было бы избежать.

Но в целом — Никто не выжил — не особо затянут, хоть и сделан как-то тяп-ляп, позитивен и, потраченного времени на просмотр, я не пожалела. Хоть я так и не поняла, зачем маньяку все эти девушки, но в его утверждении, что он убивает людей пачками, абсолютно не сомневаешься.

Искренне надеюсь, что продолжения не будет. Как показывает практика, в Голливуде большинство сиквелов куда хуже оригинала. Фильм только для поклонников — либо жанра, либо Люка

7 из 10

где 5 баллов принадлежит чертовски обаятельному маньяку.

Казалось, уже в одном названии фильма есть целый спойлер, но я не очень-то доверяю названиям. Они больше придумываются для рекламных ходов. И фильмов, где действительно вообще никто не выжил, наверняка очень мало.

Здесь же к середине становится ясно, кто останется в дураках, а кто выберется из передряг чистым. Честно говоря, к постановке у меня никаких претензий нет: чертовски хорошо подобранный злодей, кучка разнохарактерных бандитов и выжившая умная жертва (ну неужели жертвы бывают умными — оказывается, да), прибавляем к актёрскому составу жёсткие, правильно снятые сцены, смертельные пытки без особых изощрений (где поймал, там первым подходящим способом убил — хоть занавеской, хоть железякой, не стараясь изобрести велосипед), крепкие драки и выстрелы, не розовая и не коричневая и не оранжевая и не ярко-алая, а правильная багровая бутафорская кровь, плюс достаточное напряжение. Всё это фигурирует на радость и сбоев не даёт. Наблюдать за происходящим интересно.

Претензии у меня к сценарию. Он неровный, где-то сырой, но больше странный. Мотивы злодея остались для меня за седьмой печатью. Кто вообще главный злодей, мы узнаём минут через двадцать после начала — и кажется непонятным уже то, почему этот вполне обычный человек оказался таким опасным и потом на протяжении всего сеанса нельзя догадаться, зачем он творит сущее зло. Должна же быть цель. И вроде её угадываешь, только на менее сознательном уровне, потому что в составе ещё есть его жертва, с которой пришло время… воссоединиться? Для меня все подобные игры отдают особой странностью, потому что если хочешь настичь свою жертву — делай это, а не занимайся обычной жизнью до того времени, пока тебя самого не схватят. Плюс к тому единственное самоубийство в сюжете также не разъясняется. Вообще концепция в целом туманна и необоснованна.

Поэтому фильм стоит посмотреть только любителям триллеров, в которых приятно столкнуться с неожиданным убийствами и вообще многими забавными уловками. Не стал бы присоединяться к нескольким ранее писавшим рецензентам, непонятно за что ругавшим «Никто не выжил», потому что продукт всё равно качественный. Другое дело, что понять его с одного раза как надо не получается. Таков подход.

6 из 10

Парочка путешествует в машине, изредка выбираясь из нее, чтобы перекусить, убегает от своего таинственного прошлого. И все бы ничего, но вот хитрый и жестокий взгляд главного героя не дает покоя придирчивому зрителю. От чего складывается впечатление, что он не так прост, как может показаться с первого взгляда.

Данная картина не претендует ни на что, мы сотни раз видели нечто подобное во всевозможных фильмах, где жестокий убийца расчленяет свою жертву вдоль и поперек, изредка прерываясь на то, чтобы протереть пот, стекающий со лба. Но картина вызывает чувство острого интереса к происходящему, и это ощущение приходится по душе. Спросите почему? Логичный вопрос, если проанализировать происходящее, то зритель уже вдоволь накушался простыми сюжетными линиями, где с пол оборота угадывается то, что будет происходить в следующую секунду. Эта же картина, переворачивает все верх дном и показывает то, что мы совсем не ожидали увидеть. Сейчас это очень модное явление в современном кинематографе, где до последнего неизвестно кто же на самом деле является жестоким убийцей или даже так, а действительно ли тот, кто расчленяет своих жертв и есть тот самый? Подобные нюансы, очень интригуют, вводят в ступор и не отпускают из него ни на секунду и так до тех пор, пока на экране не покажутся титры.

Люк Эванс в этом фильме просто дьявол воплоти. Он шинкует своих жертв с явным энтузиазмом и получает от этого удовольствие. Настолько грамотно вписаться в своего персонажа, может не каждый актер. А вжиться в маньяка и так эффектно отыграть его, это умение либо есть, либо его нет. То, что он показал на экране, это профессионализм, который виден не вооруженным взглядом, он проработал своего героя от начала и до конца. Начиная от хирургических движений до дьявольского прищура.

По сути, весь фильм, это виденье того как маньяк любуется своей игрой и приглашает нас принять в этом участие. В фильме все накалено до предела, что не сценка то чья-то человеческая рука отрезается от туловища. Что не движение, то вот уже девушка висит на ванной шторке вся в крови и с выкатившимися глазами. Большую часть времени на экране твориться сущий кошмар, который у некоторых вызовет отвращение, гнев и даже негодование.

Картина не для всех. Те зрители, которые любят пощекотать себе нервы, получат от этого фильма массу удовольствия. А те зрители, которые привыкли щекотать себе нервы и получать ответы на заданные вопросы, будут разочарованы. Большинство сюжетных нюансов раскрыты не будут и нам придется самим во всем разбираться.

7 из 10

Что ж, это было странно, слегка волнующе, кроваво, немного нелогично и местами смешно.

Описание к фильму Вы можете почитать везде, я же выскажу свое скромное мнение к данному творению.

Режиссер, посмотрев такие фильмы, как «Пила», «Коллекционер», «Поворот не туда»… решил сотворить своего безумного монстра, наделив его выдержкой, не любовью убивать по одному и дополнительной чертой отчасти присущей Ганибалу Лектору. Нет, это не поедание людей. Это похищение молодых девушек и приручение их к себе. Внушение им, то, что они не выживут без него. Я не знаю, как он проделывал это с ними. Вскрывал себе яремные вены, стрелял в себя, вешался, не давая им шанса на то, чтобы они дали ему умереть: «Я спасла тебя, чтобы спасти себя». С кем-то это, похоже, и вправду действовало. Автор этого не раскрывает, говоря о том чтобы мы додумывали сами. Фантазируйте друзья мои.

И вот наш странный герой попал в лапы очень плохих бандитов. Но вот загвоздка, лев думает, что он сильнее всех, пока не приходит человек. В этом случае все то же самое, только льва тут изображают как раз банда неудачников. Сами напросились. Тут и начинается все самое вкусное и кровопускающее.

Свои действия маньяк описывает, как разминку, видите ли, давно не практиковался, а тут подвернулся такой улов. Все вроде бы становится понятно, но вот проблема, что, же все-таки притягивает такого бездушного существа к его жертве. Зачем он возит ее с собой? Зачем рассказывает секреты мастерства? Что он хочет получить от нее взамен? Этого, увы, режиссер так же не открывает нам.

Что могу сказать об актерском составе. Пару актеров я видела в других подобных фильмах и не ждала от них чего-то невообразимого. Кричать умеют, бегать умеют, материться умеют, умирать без боя не в их правилах.

Люк Эванс, главный антагонист этого состава просто великолепен. Ему явно идет играть роли плохих парней. Этот безумный, но в тоже время спокойный взгляд, сводит с ума. То, с каким спокойствием он рубил направо и налево приправляя все долей юморка.

Рекомендовать этот фильм или нет, честно не знаю. Я люблю кровавые сцены, сумасшедших маньяков, кишки наружу. Этот фильм мне понравился, несмотря на все его ляпы, смешные диалоги и несуразный сюжет. Кто любит жесткое мочилово, может сходить. Кто любит Люка Эванса и готов закрыть глаза на все остальное происходящее на экране, так же может сходить. А впечатлительным вход воспрещен.

P.S. Сцена с большим человеком была достаточно неожиданна и отлично преподнесена. Только за нее фильму 5 баллов. И я надеюсь, что возможно они снимут продолжение. Очень бы хотелось увидеть Люка в этом амплуа снова.