И в пятый раз создатели легендарной франшизы показали нам, что изощренность их фантазии не имеет границ. Каждая из смертей в фильме продумана до мелочей. Забудь о самооткручивающихся болтиках из 4 части. Здесь всё логично, «случайно» и от этого немного жутковато.
У фильма есть одна особенность ради которой его стоит смотреть – это послевкусие. Лично я, когда вышел из кинотеатра на оживленную улицу испытал чувство схожее с паранойей. К тому же путь до остановки пролегает через 2 дороги и стройку. Первое время я оглядывался через каждые пару метров.
Отдельного абзаца заслуживает сюжет, вернее схема, которая не меняется вот уже который год. Кто забыл – напоминаю -предсказанная катастрофа – настоящая катастрофа – предостережение от мрачного типа — смерть выживших. Ах да, добавь к каждому пункту жуткую смерть и можешь считать, что знаешь сюжет всех пяти частей. Не смотря на такой примитивный сюжет, фильм смотрится на одном дыхании, прям как трансформеры, только с мясом.

Эх, Судьба, Судьба!

Начну с того, что я категорически не хотела смотреть, а тем более, еще и тратить деньги на фильм. Возможно, это было уже заранее сформировавшееся клеймо. Учитывая то, что 3 и 4 части этой франшизы меня просто выбешивали. Простите, за такое выражение, но другого слова я подобрать не могу. Так, вот, оказалась я в кресле кинотеатра только за компанию с друзьями. И признаюсь честно, я была приятно удивлена…

Как все уже заранее поняли, 5 часть ничуть не отличается глобальным сюжетом от всех предыдущих. Но, я не сказала, что это полная копия. Т. е. тупо переснимать фильм не стали. В нем появились новшества, новые идеи по избеганию смерти, да и вообще много другого. Говорить подробно я не буду, иначе это будет спойлером, но скажу, что герои логикой в этой части отличились.

Отдельный абзац я освящу сцене с разрушением моста. А точнее, двум. Убежать от смерти в этой ленте героям удается на мосту, на котором, была стройка. Конкретно сказать, что строители там делали, я не смогу, ибо я полный 0 в этом вопросе, так, что не судите строго, если я буду использовать не те слова. Когда автобус с пассажирами проезжает мимо рабочих, которые либо сделали что — то не так, либо во всем была виновата погода. В любом случае, от маленькой дырочки в асфальте пошла огромная трещина, которая, собственно и привела к катастрофе. В видении Сэма смерти столь же оригинальны, как и на протяжении всего фильма. Эти сцены длились около 20 минут, если я не ошибаюсь, и не думайте, что это вам надоест. Почему две сцены? Первая — предчувствие Сэма, вторая — уже по — настоящему. Ну, что меня «прибило» к экрану, так это то, что эта сцена невероятно завораживает. Она настолько слажена, настолько, я бы даже сказала, красива, что боялась лишний раз моргнуть, чтобы не пропустить долю секунды того или иного момента. Помимо этого, режиссер нас как — бы обманывает. Он создает нам что — то вроде «ложной тревоги». Для примера, могу привести Оливию, которая падает с балки в воду. И кажется, что уже все, ей конец, упасть с такой высоты… Но, нет, она всплывает… и на нее падает машина. И я бы не сказала, что это раскрытие карт, как известно, в видениях без смерти не обойтись, я просто описала одну из них. В любом случае, 10000 баллов именно сюда.

Многие говорят, что игра актеров была плоха и даже отвратительна. Лично я, ничего подобного не увидела. Они отлично справились, если учесть, что в основном все играют эпизодические роли. Всех я перечислять не буду, скажу просто, что все молодцы! И отдельный респект Эллен Ро, которая сама выполняла все трюки в спортзале.

Пункт назначения 5 — очень достойное продолжение франшизы. Завораживающая своими спецэффектами. Необычные смерти придают фильму оригинальность. А, так называемая, «ложная тревога» — хитрость. В этой картине затрагивается не только беготня от смерти, но и личные отношения, такие, как дружба. Злодеем в фильме является не только вышеупомянутая старушка с косой, но один из персонажей, который впоследствии становится одержимым. Таким образом, все недовольства, которые зритель испытывает, сопереживая положительным героям, он выкладывает не только на судьбу. Весьма признательна за ленту!

Но, все же, первую часть не «переплюнули».

8 из 10

Везение — не простое ремесло

Я смотрел все части данной франшизы и был очень рад, когда после четвертой части создатели сказали, что на этом остановятся. Заявления заявлениями, а бабло сделало свое дело. «Пункт назначения» — фильм из категории «мы снимаем, пипл хавает». И вот выходит очередная часть (никто и не сомневался, что она будет).

Сюжет.

Как обычно, парнишка видит будущее и жуткую смерть всех находящихся рядом людей (на этот раз на мосте), спасет несколько человек и радуется жизни еще 10 минут экранного времени, а потом смерть берет причитающееся ей, и все герои один за другим начинают умирать.

Коварная же ты старуха, Смерть! Большинство людей в этом мире ты забираешь, останавливая их сердце, и только пару человек должно искромсать, спалить или что-нибудь похлеще. На радость (или горе?) зрителей все эти везунчики собираются на экране.

Актеры.

В данном фильме в них стоит смотреть только, чтобы узнать, как они умрут. В активе у нас имеются: главный герой, он эе повар с видом мачо, его друг похожий на молодого Тома Круза, его девушка (ну вылитая Ума Турман), и пара второстепенных персонажей, которых надо побыстрее вырезать из фильма особо жестоким способом (например, толстенький жлоб-ворюга, и полуслепая девка, словарный запас которой ограничивается словом «сиськи»).

В общем, актерский талант, если таковой имеется, с помощью данного фильма им раскрыть ну никак не удастся (кстати, я бы не хотел быть эпизодическим актером, которому тупо снесло голову капотом от машины).

Остальное.

«Пункт назначения 4» привнес 3D, «Пункт назначения 5» продолжил традицию. 3D сделано на высшем уровне, чего только титры в начале фильма стоят. Они, конечно, шикарно сделаны, но идут уж очень долго и вскоре начинают раздражать. Некоторые смерти начали напоминать предыдущие фильмы, хоть и косвенно, ну да ладно. Ах да, во время конечных титров играет неплохая песенка.

Итог.

«Пункт назначения» он в сущности как «Пила». То есть количество фильмов ограничивается лишь фантазией сценаристов и финальными сборами, так что, возможно скоро мы увидим и шестую часть. Самое плохое в фильме то, что мы видим похожее уже в пятый раз, а в целом получился обычный треш, который один раз можно и посмотреть.

6 из 10

«Пункт назначения», без сомнений, является одной из самых и оригинальных хоррор-франшиз современности, каждый фильм которой стабильно вызывает неодобрительный гул критиков, но при этом зарабатывает ровно столько, чтобы у продюсеров в дальнейшем не возникало сомнений относительно его продолжения.

Итак, после богомерзкого четвертого фильма, который скатил всю серию в трэшевый мясной фарш с отвратительными актерами и нелепыми выпадами в сторону комедии, можно было ожидать чего-угодно, и, положа руку на сердце, с уверенностью можно было бы сказать, что я хоть и ждал с нетерпением пятую часть, но в кармане держал ОГРОМНУЮ фигу, чтобы её затем показать в экран в знак протеста в случае очередного провала. Но нет, можно констатировать, что создатели, обновив творческий костяк в лице режиссера-сценаристов-актеров, практически полностью реабилитировали себя после предыдущего провала. Откровенно говоря, первоначально не удержался от соблазна и скачал первую, просочившуюся в сеть, копию с The PirateBay, и уже тогда отметил, что большинство ошибок авторов предыдущего сиквела было учтено, и это при том, что в кинотеатрах в пресловутом 3D кино должно было еще больше впечатлить. Так и вышло. Собственно, из-за этого пришлось повременить с написанием обзора, дабы сравнить впечатления и затем прийти к каким-либо обобщениям. Но обо всем по порядку:

1. Во-первых, вернулись многоступенчатые и изобретательные сцены смертей — посте отвратительно-комичных убийств 4-го «Пункта…», эти смотрелись куда страшнее и выигрышнее. После первой же сцены в гимнастическом зале, ик! — стало уже не по себе.

2. Актеры как-всегда халтурили, но хотя бы пытались играть по правилам мрачного хоррора, как, собственно, и положено, а не ходили с одинаковым выражением лица, как в вышеназванном сиквеле, да еще и радостными, словно за ними охотилась ватага школьниц из начальных классов, а не старушка Смерть. Порадовало возвращение Тони Тодда, который, как всегда, блеснул своей отрицательной харизмой, хотя его хотелось побольше на экране.

3. Режиссура также не подкачала — местами Куэйлу удавалось передавать напряжение, характерное для первых фильмов цикла, а вот в «разговорных» кусках время шло куда медленнее..

4. Хочется похвалить сценариста — пожалуй, одно из главных достоинств этого фильма — здесь куда более продуманный сценарий, да еще и с таким финтом в финале, что, как говорится, «мама не горюй». Стараниями моих коллег по цеху сюжетные секреты только что вышедшего в прокат фильма выданы, о чем все могут прочитать, что, на мой взгляд, в корне неправильно. Ну, товарищи, не нравится — дело ваше, но зачем делать такие глупости, не красящие ваш интеллект? Не понимаю. Так вот, возвращаясь к сценарию — Эрик Хайсерер постарался на славу: здесь можно встретить и любопытный сюжетный ход («убей или будь убитым»), что вкупе с вышеупомянутыми весьма жуткими и оригинальными смертями, да еще и с блестящим финалом делают свое дело. И если за заигрывания с мифологией «Кошмара…» хотелось оттянуть сценариста за уши, то здесь он выступил ровно наоборот: облагородил, обновил, что очень важно, ведь на протяжении всех фильмов сюжетная схема не менялась ни на йоту, лишь менялись локации, актеры, ну и способы умерщвления. Другое дело, что передать интересную сюжетную линию, указанную выше, удалось не полностью, что полностью лежит на плечах актеров.

Среди недостатков хотелось бы отметить, что остатки «мясного фарша» наблюдаются и здесь — вот подрезать их, подремонтировать, например, убрать резиновое глазное яблоко, переезженное машиной, и еще парочку моментов — вообще была бы лепота! + недочеты в работе режиссера, который отлично работает в сценах экшена (сцена катастрофы — одна из самых зрелищных за весь цикл!), умело нагнетает там напряжение, но в сценах «мирных» чувствует себя не очень хорошо, актеры не стараются, вот и получается такой вот казус. Хотя кто смотрит «Пункта назначения» ради актерской игры?

Итого: лучший фильм цикла после первой и второй частей, изобретательный в сценарных поворотах, с уверенной режиссурой, но с некоторыми недочетами, перекочевавшими сюда из предыдущего бездарнейшего сиквела. Но положительные стороны, однако, значительно перевешивают, посему —

7 из 10

Все там будем…

Мост. Вот что может быть в нем странного? Каждый день по нему проезжают сотни машин, спеша по своим делам — кто на работу, кто домой, кто на вечеринку… Но не задумывались вы хоть раз в жизни, что вся эта конструкция может в одно мгновенье превратиться из простого транспортного узла в вашу безмолвную могилу? Что если вы сейчас расслабляетесь на своем кресле автобуса или автомобиля, а через пару минут не полетите в бездну вместе с обломками, которые раньше были мостом?

Но обо всем по порядку.

Титры. Обычно я описываю сначала сюжет в фильмах, но титры данной киноленты просто заслуживают внимания не меньше, чем все эти побеги от смерти. Титры оформлены шикарно, в них хоть и показаны предыдущие смерти со всех предыдущих частей, но они выглядят настолько выигрышно, что бьют ниже пояса по самому главному плюсу 4 части — по вступительным титрам, где все было оформлено под рентгеном. Да, здесь 5 Пункт уделывает своего предшественника пополам. Это лучше самому видеть и лучше в 3D (о котором позже). 10 баллов, я за такие титры Оскара бы дал.

Сюжет. Все и так знают в чем тут завязка, но чем сюжет данного Пункта отличается от остальных частей, так это своим собственным стилем, своей собственной атмосферой и подачей сюжета. Будьте уверены — напряжение в сюжете такое, что вы будете на его протяжении делать все — смеяться, отворачиваться от экрана, восхищаться, пугаться… А также идея с Убей или будь убитым мне показалась очень необычной. Может это и было ключевой деталью всей франшизы?

За сюжет я ставлю сюжету 9 баллов, потому что, хоть сюжет и затерт до дыр, он по прежнему шикарен.

3D и Смерти. Забудьте эти глупейшие в истории кинематографа смерти из 4 части (за каждую, кроме последних, можно смело всем им там премию Дарвина дарить, благо персонажи эти все-равно никогда живыми не были) и мультяшные спецэффекты оттуда же. 5 часть обещает вас погрузить в такой реальный мир 3D, что муражки у вас пробегут не раз и не два. Смерти на этот раз же получились настолько необычными, что аж диву даешься. Это вам не просто упавший откуда-нибудь тяжелый предмет (хотя и это есть!), все они разные, уникальные, специфические… А самое главное их ждешь с таким страхом, прям как в оригинальной трилогии, а она случается лишь тогда, когда вы этого подозревать не будете. Однозначно 10 баллов.

На будущее — если будете смотреть этот фильм, то осторожнее с поп-корном.

Актеры и режиссер. Сначала мне было печально осозновать, что главную роль в фильме исполнит не Эмма Белл, ведь я помню её игру в Замерзших. И фильм и игра Эммы меня поразила, что было интересно посмотреть как бы она сыграла новую предвидящую. Вместо неё поставили Николаса Д’Агосто, о котором я вообще впервые слышал, но оказалось, что в подобном фильме ему как раз и место. Обидно, конечно, что он не до конца расскрыл своего персонажа, но он куда лучше чем этот Бобби Кампо из 4 части, который вел себя даже уже героев из Сумерек. Пардон если кого обидел. Эмме же досталась роль бывшей девушки главного героя. С ролью она справилась не то что на отлично, она как всегда поразила меня своей игрой. Из остального состава хочется также выделить отличную игру Майлза Фишера, Девида Кокнера и конечно же Тони Тодда, его работник морга в этой франшизе — одна из самых ярких фигур в кино. Жаклин МакИннес Вуд и Эллен Ро тоже держались молодцом, придраться не к чему. П. Дж. Бирн, исполнивший роль Айзека, убил напрочь меня своим персонажем — хоть и видно что он сволочь, но всегда когда он появлялся в кадре весь зал напару со мной складывался от смеха. А вот кто разочаровал так это Арлен Эскарпета, по сравнению с ролью Лоурэнса из Пятницы 13-е его персонаж смотрится вяло и серо.

Кто такой Стивен Куэйл я раньше не знал, узнал я об этом только после просмотра фильма. Теперь, судя по тому какое 3D появилось в 5 части, можно смело сказать, что сотрудничество с Кемероном пошло ему на пользу. Браво, 9 баллов в итоге.

Ну и наконец концовка. Я бы рассказал вам о ней, но я не могу и не хочу — вы должны будете это увидеть, настолько шикарной концовки я не видел давно. Жалко, конечно, что это не совсем Хэппи-Энд, но 5 часть закончилась так, как и должна она была закончиться — связать все ниточки головоломки в одну целую схему. Но вот почему тогда вопросов больше чем ответов? И собрана ли эта схема целиком, или все же одной ниточки не хватает? Узнаем совсем скоро, в обещанных 6 и 7 частях. 10 баллов.

Итог. Я думаю что перед нами лучший фильм ужасов 2011 года. Несмотря на все вылитые на фильм помои Пункт назначения 5 действительно тот фильм, на который стоит сходить. Я гарантирую это!

Осторожней на мостах. Никогда не злите смерть. И самое главное — как я уже говорил будьте осторожнее с поп-корном.

10 из 10