От обычного солдата до легенды: все это пережил на своей шкуре Робин Лонгстрайт, герой средневековых баллад, появлений на экране которого просто не счесть
Версия 2010-го года сохраняет все традиции легенды, хотя и чувствуется свежее дыхание современности: историческая достоверность уступила экшну и, собственно, качеству съемки. Отдельный плюс даю паре Бланшетт-Кроу, которые смотрелись на экране более чем эффектно
«Идеальный фильм», подумаете Вы? Ну уж нет. Атмосфера хоть и передает дух того времени, но сама легенда ужасно искажена. Вместо бедняги-разбойника мы видим экого супергероя, идеально владеющего и луком, и мечом
Конечно, трудно сейчас назвать фильмы, где Голливуд не отразил суть первоисточника. Поэтому не ищите в фильме особого смысла и не считайте увиденное – подлинной легендой о Робин Гуде. Это просто экшн с до боли знакомым сюжетом, с баталиями и эффектной режиссерской работой

Пост.Скриптум. В фильме много различных терминов / персонажей / городов. Вся эта система мне показалась чересчур сложной. Зато на минуте, этак, тридцатой, когда Робин подъезжает к кораблю, на небе отчетливо виден след от самолета (пусть и слегка размытый). Киноляп, ага.

7 из 10.

Сколько уже было экранизаций Робин Гуда — сложно пересчитать. Но вот и дошла очередь до именитого режиссера Ридли Скотта, который покорил мир 10 лет назад «Гладиатором» вместе с Расселом Кроу и Кейт Блашнет.

Что мы видим — команда вернулась.

Я не знаток истории и не знаю, достоверна ли история в фильме, но фильм понравился. Даже если Ричарда Львиное Сердце отравили, а после него правил двух летний ребёнок — впечатлений не станет меньше.

Этот «Робин Гуд» имеет большое отличие от всех предыдущих экранизаций — в картине Риди Скотта показывается, как он именно стал защитником Шервудского леса, показывается история его становления. Так же с фильм рассказывает, как он стал лидером и за что Робина Гуда уважили. Уважили его за его честность, благородность, справедливость и смелость.

Рассел Кроу, как и в «Гладиаторе» — не подвёл. Очень хорошо у него получилось играть благородного рыцаря. Кейт Блашнетт в этом фильме, можно сказать, нашла себя.

Несмотря на все плюса фильма — картина немного скучновата. Слишком много диалогов и рассуждений. Все-таки, в фильме о Принце воров и защитник Шервудского леса хотелось бы видеть больше динамичности.

Итог.
В этот раз команда «Гладиатора» во главе с Ридли Скоттом не подвела.
8 из 10.

Ридли Скотт и Рассел Кроу (в этом проекте исполнявший не просто роль на экране, но еще и участвовавший в подготовке проекта), а также группа сценаристов, список работ которых внушает уважение, подошли к избитой истории Робина Гуда с весьма необычной стороны. Кроу с огнем в глазах заявлял, что они проверили кучу архивов и собрали все более или менее достоверную информацию об известнейшем британском разбойнике, однако в фильме они оставили в стороне Шервудский лес, знаменитую борьбу с шерифом Ноттингемским и еще многие составляющие легенды. Вместо этого они расширили доселе малоизвестную предысторию возвращения Робина из крестовых походов и собственно причину его ухода в разбойники. Если раньше все это занимало от силы полчаса, то сейчас на это ушли все два с половиной.

Причем историю нельзя назвать неинтересной: предугадать ее развитие трудно, потому как в каждый момент ожидаешь, когда же, наконец, Робин сотоварищи (всех основных персонажей вроде монаха Тука и Малыша, бережно сохранили) уйдут в подполье. Будущий разбойник занят сначала собственным благополучием, потом восстановлением своего прошлого и справедливости, и кроме одного грабежа, да и то инкогнито, ничем не нахулиганил. Он, конечно, всячески поддерживает простой народ и борется за свободу, но на этот раз вполне законными методами. В итоге фильм выглядит вводной для дальнейшего продолжения, которое вряд ли предвидится, или для любого другого фильма о Шервудском разбойнике. Персонажи получились колоритными и привлекательными, и было бы неплохо увидеть их еще раз.

И не стоит забывать того что Ридли Скотт не умеет снимать плохо. Батальные сцены, явно напоминающие «Гладиатора» (а местами так и вовсе «Рядового Райна»), до него хоть и не дотягивают, все равно сняты образцово. Рассел Кроу будто и не выходил из роли Максимуса и все также яростно рубит противников мечом, ну и по традиции метко стреляет из лука. Остальные тоже не подкачали, и хоть после открывающей фильм осады крепости не было ничего более впечатляющего, финальная битва тоже отрадна. Впрочем, и в перерывах между боями есть на что посмотреть. Авторы удачно подобрали юмор и при этом очень убедительно показали Англию ХII века. Правда не обошлось и без переборов, вроде появления Кейт Бланшетт в финальной битве.

Возможно, кому то не понравиться то, что их ожидания будут обмануты, ведь многие идут на фильм чтобы посмотреть на знакомую историю снятую отличным режиссером. Другим не понравиться, что фильм очень уж похож на «Гладиатора», третьим придется не по душе растянутое повествование и неизбежный в такой истории пафос. Но «Робин Гуд» все равно остается хорошим фильмом, по весьма интересному сценарию, разыгранному талантливыми актерами.

Начну сразу с минусов:

1.PG-13. Вот из-за этой строчки в поле «рейтинг», зритель лишился столь необходимой для фильмов подобного жанра, а именно – кровищи. В фильме нас ждёт куча смертей от мечей, но к сожалению кровь не брызжет, даже при сквозном прокалывании человека без доспехов. (Эхх, толи дело «Потрошители»).

2.Классический поцелуй на поле боя. Эта сцена просто убила своей нелепостью, на фоне общей серьезности фильма.

Всего 2 минуса, совсем немного для столь ожидаемого проекта, теперь по плюсам:

1.Атмосфера. Не знаю как выглядела Англия во времена Ричарда Львиное сердце, но после фильма осталось стойкое впечатление что я только что там побывал. Все эти здания, пирушки и шикарнейшая девственная природа (а-ля Аватар, но по-человечески)

2.Рассел Кроу. Несмотря на то, что в фильме кроме него играла еще куча людей. Этот самец (в одной из сцен он будет обнажен по пояс, и вы поймете почему я назвал его самцом) приковывает к себе всё внимание. На его игру реально приятно смотреть. Думаю второй оскар не за горами.

3.Сюжет. В фильме рассказывается причина становления Робина Гуда таким, каким мы привыкли его видеть в различных историях. Мне допустим было очень интересно)

Во всем остальном же типичный исторический середнячок, но из-за 3-х плюсов:

8 из 10

«Несчетный рассказ того, как человек становился легендой» — сложно было бы придумать слоган лучше для «Робин Гуда» Ридли Скотта. Более десятка писателей на свой лад описывали его приключения, легенда оживала в виде фильмов, сериалов, мультфильмов, благодаря чему история благородного разбойника продолжала жить и обрастать новыми подробностями. Только о самом прототипе известно ничтожно мало. Не определен даже век, в котором он жил, не говоря уже о месте его рождения, но что самое важное — делился ли он награбленным с бедняками, но то, что он был вне закона, сомнений ни у кого не вызывает. И лучше вообще упускать ту мысль, что простому народу необходим герой (или красивая легенда о его существовании), особенно в тяжкое бремя (Джона Диллинджера считали чуть ли не национальным героем, хотя простым людям он не отдавал ничего).

Ридли Скотт не стал вновь рассказывать о геройствах Робина, его фильм охватывает то время, когда он, был ещё Робином Лонгстрайдом, который честно служил Ричарду Львиное Сердце, после смерти которого сыграл немаловажную роль в победе над французскими захватчиками. Фильм показывает нам ту Англию, которую сотрясали бесконечные смуты в верхах и невыносимая бедность в низах, ту Англию, в которой жил будущий герой. Атмосферность, на которую немалое влияние оказывает музыка является сильной стороной фильма.

В «РГ» есть две эффектные батальные сцены, в которых проявляется удачная работа оператора. Камера находится в непосредственной близости от массовки, что позволяет увидеть всю картину боя «стоя за его спиной».

Рассел Кроу был хорош и «Гладиаторе», не хуже и в очередном фильме всё того же Скотта. Марк Стронг, который снялся в совсем свежем «Пипце» впечатляюще выглядит в роли очередного злодея. Кейт Бланшетт ощутимо недостает эмоций. На втором плане чертовски хорошо запоминается Оскар Айзек.

Идут века, а нам по — прежнему нужен заступник, «свой парень». Очередную историю одной легенды о таком человеке в новом ключе от Ридли Скотта вы можете увидеть уже сейчас.

9 из 10

Принято считать, что именно Ридли Скотт на пару с Расселом Кроу вернули моду снимать масштабные исторические фильмы. Но как часто бывает по веянию моды, следом за великолепным «Гладиатором» последовало неимоверное количество разнообразной мути вроде «Трои» и «Александра». Но надо признать, что снимали те фильмы люди, которым до Ридли Скотта, как до Луны, особенно это касается Петерсена, а потому мода осталась модой и кроме «Гладиатора» исторических шедевров мир больше не увидел. Правда, справедливости ради, надо признать, что было весьма неплохое «Царство небесное», которое снял кто бы вы подумали? — Ридли Скотт. Но фильм получился недостаточно зрелищным и, возможно, слишком сложным для восприятия, из-за чего должного признания достигнуть не удалось. Но старик Ридли не отчаялся и, взяв передышку в виде трёх отличных фильмов, приступил к съёмкам нового шедевра со своим любимцем в главной роли. Да-да, я именно про Рассела Кроу.

Но если отбросить предысторию и шутки, то следует первым делом заверить вас, дорогие читатели, что «Робин Гуд» — нисколько не шедевр, и это первое и единственное правило, которым нужно руководствоваться собираясь смотреть этот фильм. Если быть откровенными с самими собой, то никто в принципе не обещал шедевра. Ридли Скотт, Рассел Кроу, историческая драма с суровым бородатым мужиков в главной роли, где-то это уже было? Но и говорить об абсолютной вторичности тоже никак нельзя. Вторичны и глупы «Троя» и «Александр». «Робин Гуд» — напротив, на удивление качественное развлекательное кино.

Теперь непосредственно о фильме. Увидев официальный рейтинг PG-13, я был несколько разочарован. Ведь какой же это будет фильм о лучнике с таким стерильным рейтингом? Но отсмотрев буквально полчаса, я уже уверовал в том, что либо Ридли отвалил рейтинговой комиссии пару десятков миллионов за детский рейтинг, либо сама комиссия настолько прониклась великолепием повести о Робине Лонгстрайде, что решила дать PG-13, дабы фильм посмотрело как можно большее количество землян.

Создавая персонажей никто не стал изобретать велосипеда, а потом Рассела Кроу снабдили примерно такой же командой, что и в Гладиаторе, дав при этом актёрам чуть больше свободы для импровизации, что в свою очередь послужило фильму добрым делом, наполнив эпос весьма недурным юмором. Юмором надо сказать, весьма специфичным и многочисленным, но при этом не позволяющем фильму уйти в область пародии и стёба. Особенно порадовал Малыш Джон в исполнении Кевина Дюрана, который наконец-то получил роль в крупном фильме и теперь его карьера непременно пойдёт в гору.

Если заговаривать об остальных актёрах, то единственное, что можно сказать — хороши все. Но я не буду ограничиваться такой сухой фразой, а перечислю тех, кто особенно запомнился. Рассел Кроу — тут, естественно, без комментариев и без каких-либо претензий, хотя порой он очень напоминал Максимуса, но фильму это нисколько не вредило. Кейт Бланшетт же и вовсе создала уникальный для такого фильма образ, в эту сильную женщину влюбляешься с первых кадров. Низкий поклон продюсерам за выбор на эту роль именно Бланшетт, никакая Уинслет и Вайц так бы не сыграла.

Но отдельного внимания заслуживает Марк «Утилизатор» Стронг. Этот персонаж последнее время прочно оккупировал место последней киносволочи. Лорд Блэквуд, Фрэнк Дамико, теперь Годфри, или если на лягушачий манер — Годфруа. Несмотря на впечатляющую игру Кроу и Бланшетт, именно Марк Стронг вызывает наиболее яркие эмоции. Его герой получился на редкость паршивым типом, но при этом не лишённым дьявольской харизмы, которая не может не вызвать симпатий.

Доброго слова заслуживает и главный творец сего эпика — Ридли Скотт. Снимая сугубо коммерческий проект, он не стал гнаться за попыткой шокировать и удивить, в отличии от сами знаете кого, а снял очень красивое и размеренное кино, которое к просмотру строго рекоммендуется в многократном объёме.

О сюжете говорить лишнего нет смысла. Если включать зануду, то можно сказать, что он не идеален, не все линии прописаны до конца, но если быть абсолютно честным, то никому такая детальная проработка не нужна. Повторюсь, никто не обещал уровня того же «Гладиатора» или «Храброго сердца», а потому все претензии можно смело отправить туда же, куда и умников, возникающих с подобными глупостями.

«Робин гуд» — отличное кино. Я не из тех, кто ставит 10-ки всему, что попадёт под руку и «Робин Гуд» никак не тянет на 10 из 10. В фильме нет никаких серьёзных минусов, что делает его хорошим и даже отличным фильмом, но и чего-то запредельного, что повергнет вас в шок вы тоже не найдёте. Если вы из тех, кто пытается отыскать шедевр там, где его нет, а потом хмурите брови и поливаете фильм грязью, то можете смело отправляться искать чёрную кошку в пустой тёмной комнате, уверен, это занятие именно для вас. А для всех остальных, кто просто любит хорошее кино, могу только посоветовать смело ломиться в кинотеатры, бронировать и покупать билеты. Фильм этого стоит.

9 из 10

При упоминании имени Робина Гуда сразу же представляется малый с луком и в трико, который живет в лесу и со своей бандой грабит богачей и раздает все беднякам, которые почитают его, а знать пытается поймать, назначая за его голову огромные вознаграждения. Но мало кто знает, кем он был до того, как встал на этот путь, чем занимался, какие события происходили в его жизни.

А в данном фильме мы имеет возможность наблюдать начало пути легенды, который был простым лучником, с непростым характером и своеобразным нравом, а лишь после войн, и множества опасностей становится героем, который наводил ужас на всех богачей.

Когда фильм снимает оскароносный режиссер, за плечами которого множество серьезных картин, которые уже вошли в историю, то не посмотреть очередной эпический фильм — это промах. А к этому можно добавить двух обладателей премии Оскар за актерские таланты, которые солируют в данной картине.

Не думал, что будет настолько интересно, но все невероятно захватывающе выполнено, что оторваться невозможно. Сражения на мечах, рой стрел, летящий со всех сторон, слоу-моушн стрел Робина, который выполнен блестяще, тут остается только снять шляпу за такую красотищу.

Скептически относился к Расселу Кроу, когда представлял его главным героем, но после просмотра все меняется кардинально, он воплотил отличного Робина Гуда, который будет у многих зрителей ассоциироваться именно с его именем и образом. Уж очень грамотно и жизненно он отыграл.

Кейт Бланшетт было не так много на экране, но само ее присутствие было красиво, тем более ее персонаж — невероятно сильная и гордая женщина с таким характером, стержень которого не сломить ничем и никогда. Причем вся эта сила чувствовалась лишь при одном взгляде на нее, на ее образ.

Марк Стронг, по старинке, играет злодея, как всегда, отменно, роли у него получаются разнообразные, не смотря на всю отрицательность его героев. Хотелось бы уже наконец увидеть Марка в положительном и позитивном образе, но шансов не так много с его послужным списком, т. к., наверняка, большинство режиссеров не воспринимают его иначе, чем плохого героя.

Уверен, что бюджет у картины был мягко говоря немалый, потому что создать с небольшим количеством средств такую непередаваемую атмосферу той эпохи, соорудить декорации, которые смотрелись совершенно настоящими и сделать костюмы, не просто удивительно колоритные, но и приковывающие внимание своим своеобразием,- было бы просто нереально.

Удивился, когда на экране были смешные моменты, причем далеко не раз и не два, так что посмеяться было можно. А затем драматизм и накаленность ситуации ощущались всеми фибрами тела, режиссер и актеры просто переносят из зрительского зала кинотеатра в Англию двенадцатого века.

Замахнувшись на такой известный миф, Ридли Скотт сделал его необычным, показав все события под другим ракурсом и углом, заставив зрителей посмотреть на все по-новому. Тем более что все получилось в высшей степени профессионально и интересно.

Множество экранизаций, разные актеры, разные режиссеры, десятки своеобразных и неповторимых сценариев… но лишь один герой!

9 из 10

Стереотипы сбиты

Фильм «Робин Гуд» стал третьим необычным проектом по воплощению в жизнь, вроде бы искомого и всем знакомого сюжета, но с напрочь сбитыми стереотипами. Вспомнить «Бесславных ублюдков» Квентино Тарантино с его необычной интерпретацией великой войны, Гая Ричи с «Шерлоком Холмсом». Думаю, в этот же ряд встанет и Ридли Скотт с «Робином Гудом».

«Актерское поле боя»

Разве можно было себе представить Рассела Кроу в роли Робина Гуда, по-моему, только в больных фантазиях и таким образом получается высоковозрастная сказка. Поэтому неудивительно, что Сиенна Миллер пролетела над этим проектом, как фанера над Парижем, ибо годилась бы герою Рассела только в дочки. Кейт Бланшетт совсем другое дело, и по возрасту, и по статности она полностью вписалась в концепцию фильма, при этом будь другой актер выбран на роль Робин Гуда, Бланшетт все равно бы органично смотрелась. Все второстепенные роли подобраны просто блестяще, особеноо новый король в своем соку паскудства характера, нельзя не отметить и Марка Стронга, блиставшего не так давно в роли злыдня в новом «Шерлоке Холмсе». Тут же на его долю вновь выпадает отрицательный персонаж, с которым он с легкостью справляется, благо фактура вписывается, а это уже полдела. Но вернемся все же к самому Робин Гуду, то есть Расселу Кроу, в том, что он прекрасен в каждом кадре спору нет, но с лишком уж серьезен, что ли для Робин Гуда и несколько килограмм не мешало бы скинуть, хотя в эпизоде он и показывает отличную форму.

Антураж и атмосфера

Что касается сюжета и окружающей его обстановки, то тут нет замечаний, Ридли Скоту удалось воссоздать достоверную обстановку XII, она именно такая, какой себе её и представляешь, читая исторические документы, невообразимая красота пейзажей, проработанность каждой детали деревушки.

Несмотря на приличный хронометраж, картине в первые тридцать минут удается втянуть зрителя в происходящие события, а когда время подходит к концу, эту историю не хочется отпускать, уж слишком грамотно и серьезно она сделана.

Фильм Ридли Скотта не развлекает, он диктует реальность Англии XII с её низкими поступками и великими свершениями.