Главная » Россия Premiere 3D, Фильмы

Зловещие мертвецы: Черная книга

18 марта 2013 Нет комментариев Рейтинг КиноПоиск: ---, IMDB: ---
Зловещие мертвецы: Черная книга

Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу.

В главных ролях:
Джейн Леви
Шайло Фернандез
Лу Тэйлор Пуччи
Джессика Лукас
Элизабет Блэкмор

Рецензия от Morrighan

Честно и откровенно-ждала фильма долго и просто молила о том что бы этот поход в кино на ужастик наконец то напугал меня. Тем более когда фильмом заняты такие люди, как Сэм Рейми и любимый по первым частям Брюс Кэмпбелл.

Ни разу не пожалела что пошла.

С самого начала фильм не имеет никаких отсылок за пределы конкретной территории, где и развиваются основные события-дом в лесу. Все действо происходит именно на этой территории, что впечатляет.

Единственной отсылкой к предыдущим частям «Зловещих мертвецов» является автомобиль Эша из второй части оригинального фильма, который мелькает раза 2-3 за фильм, но этого более чем достаточно.

Не смотря на то, что этот фильм имеет отличие от старых знакомых с детства «Зловещих…», это не отталкивает, а наоборот притягивает к экрану. Повторение это конечно хорошо, но не сплошным копированием. Вот и тут копирование практически напрочь отсутствует, никакого бездумного перепевания классики ужаса.

Радует набор персонажей, каждому прорисован конкретный характер и поведенческая линия. Нет персонажей не раскрытых-хотя откровенно с подружкой брата Мии не дотянули-и что самое главное-до самого конца не понятно, кто является главным героем, кто остановит зло, вырвавшееся на волю. Я считаю это огромным плюсом, потому что благодаря этому внимание акцентируется на каждом персонаже.

Очень порадовало, что в отличие от многих современных фильмов, претендующих на звание «фильм ужасов»(«Явление» например), все самое захватывающее не показали в трейлере. Фильм состоит не из кучи непонятных разговоров и бессмысленных действий. Постоянная динамика, не мешающая улавливать суть происходящего, завораживает.

В целом же картине присущ стиль «Зловещих мертвецов» всех времен и выдержан он от начала и практически до самого конца.

К моему величайшему сожалению при всей мощи, увлекательности и непредсказуемости картины, концовка -увы- слабовата, тут ожидала честно говоря чего-то по мощнее.

Однако в целом фильм производит огромное впечатление, впервые за долгие годы фильм в жанре «ужасы» не раз заставил меня вздрогнуть от страха, а не от отвращения или рвотных позывов.

9,9 из 10

Брюс Кемпбел- безумно приятно видеть это имя в титрах данного фильма уже в качестве продюсера.

Рецензия от Камышанский

Неспроста старина Эш, доморощенный продавец-консультант из Детройта и, прошу заметить, путешественник по параллельным мирам, отказался возвращаться в злополучную хижину — видать, почуял, что попахивает там как-то по-особенному скверно. Может, испугался новых технологий — кто его знает, на что еще способен CryEngine 3 кандарийского производства? Впрочем, те, кто уже наслышан про злосчастное «Groovy!», могут не расстраиваться — в конце концов, далеко от хижины отходить Брюс Кэмпбелл все-таки не отважился.

Фильм «Зловещие мертвецы: Черная книга» начисто лишен всякой самоиронии и ощущения инфернальности происходящего, а художественной ценности в нем не больше, чем в рекламе чипсов. Разумеется, безудержные фанаты оценят множество ссылок на классическую трилогию (коих там и правда до неприличия много), остальным же вряд ли придется по вкусу столь прямое изложение много раз уже изведанной истории. Подумаешь, вместо попойки друзья отправились в хижину лечить полоумную подругу от наркозависимости — кому это важно, когда уже через полчаса основная идея стягивается в стереотипный ужастик из серии «direct-to-DVD»?

Не буду останавливаться на таких мелочах, как постановка — уругвайский режиссер, видимо, решил не усложнять себе жизнь и превратил и без того серьезное повествование в набор опостылевших «я-съем-твою-душу», от которых у неокрепших девочек случается истерика, а у мальчиков — усталость.

Даже если целью новых «Зловещих мертвецов» была всего-навсего убийственная серьезность повествования и мрачная эстетика лесной глуши, то и тут мимо. Ввиду бессмысленности диалогов и всеобщей бедноты да скудоумия главных героев, демонические силы вызывают только сочувствие — разве нужно было прилагать такие дьявольские (каламбурные) усилия для того, чтобы как можно эстетичнее завалить пару-другую вчерашних малолеток?

Не нужно, что вы — герои, даже если на них изрыгнуть рвотной массой в количестве десяти литров, не станут задаваться вопросами о странностях происходящего, нет. Даже тот, кто так плодотворно изучил вдоль и поперек страницы Книги Мертвых, не станет сразу афишировать свои открытия.

Как я уже упомянул, в фильме фигурирует множество заимствований из классической трилогии, и дело не только в фабуле повествования. Многие штуковины из прежних картин навсегда остались в наших сердцах, так как им нашлось в итоге правильное применение. Здесь же все эти вещички появляются в кадре не то чтобы как-то осмысленно, а просто так, на потеху зрителям.

Также можно услышать заимствования и из других, более близких по духу, источников (хотя это сравнение даже мне кажется кощунственным), вроде «Сайлент Хилла» — вам определенно стоит всмотреться в туман на опушке и вслушаться в сирену, которая взрывает барабанные перепонки, когда над вашим лицом проносится чудовищная рожа.

За исключением сирены, к звуковому оформлению придраться сложно — Роке Баньос в который раз отрабатывает свой гонорар вполне достойно. Некоторые эпизоды удались на славу, но чтобы их оценить, вам понадобится перетерпеть хотя бы первые семьдесят минут фильма (что не так много из хронометража в девяносто минут, не правда ли?), а также не умереть от стыда, глядя на попытки главных героев вызывать в душе что-то помимо скорейшего желания отправить всю пятерку на тот свет.

При всех недостатках, я отнюдь не считаю фильм бесполезным куском уве. Если разделить фильм на составляющие, то можно выставить четверку за звуковое оформление и динамику, тройку за игру актеров и работу постановщика, и двойку за сценарий (что уже выше многих шедевров компании «Asylum»). Принимая во внимание наличие ссылок на оригинал, уважение к классике, и то, что это творческий дебют неизвестного уругвайского режиссера, выставляю

6 из 10

P.S.: Рекомендации:

1) Если вы фанат классической трилогии, «Зловещие мертвецы: Черная книга» — один из тех фильмов, на которые можно потратить вечер (чтобы затем непременно пересмотреть оригинал).

2) Если имя «Эш» вам ни о чем не говорит — можете не тратить время на просмотр, так как большинство ссылок вы не поймете, а больше там, кроме кровавого фарша (так себе, прошу заметить), смотреть не на что.

3) Если же вы не любитель фильмов ужасов — сходите на «Транс».

P.P.S.: Тем, кто провозглашает этот фильм «лучшим ужастиком последних лет», строго рекомендую посмотреть предвыборные дебаты Геннадия Зюганова и Михаила Прохорова.

Рецензия от DarkCinephile

Оригинал 1981 года имел возрастной рейтинг NC-17, что выглядит весьма оправданно, ибо в фильме даже по современным меркам куча кровожадных «мясных» сцен, а также неоднократно возникает ощущение психологического дискомфорта и угнетения. Было опасение, что ремейк не сможет дотянуться до уровня легендарного предшественника, однако после просмотра можно смело констатировать тот факт, что ограничение «18+» здесь работает с первого до последнего кадра. Безостановочный мозговыносящий беспредел, чрезвычайно шизофреническое и жаркое противостояние — и все это Evil Dead, заново рожденные и усовершенствованные! Какие там зловещие, тут куда уместнее употребить «маниакально озверевшие» туши, с упованием потрошащие всех, кто попадется под руку, а ежели таковых нет, то не прочь и с себя поотрезать кусочки гнилой плоти. Пятиминутное вступление заставит коленки дрожать от страха, действуя внезапно и хладнокровно, словно яркая вспышка от ударившей в окно шаровой молнии, морально подготавливая нас к предстоящему сверхбрутальному бестиарию.

«Синистер», «Женщина в черном», «Шкатулка проклятия», «Паранормальные явления», «Зеркала», «Кассадага», «З/Л/О», «Астрал» — вот небольшой список известных и не очень хоррор-лент 21 века, среди которых, скорее всего, каждому что-то да приглянется, но ничего из перечисленного и близко не стояло с тем, что творится в «Зловещих мертвецах». Абсолютный в своей классичности ужастик, полностью соответствующий всем канонам жанра: на этот раз нам не придется ждать неоправданно затянутых блужданий по подозрительным местностям ради того, чтобы что-то угрожающее пару раз пукнуло перед глазами и растворилось. Долой тягомотину и пустую болтовню, даешь хардкор, душераздирающие крики и свирепствующее Зло, нещадно пожирающее загнанные в тупик души! Именно Злом логично будет обозвать картину, ибо дьявольское отродье предстает в виде извращенной невидимой силы, захватывающей разум человека и управляя им как марионеткой. Особо оригинальных вещей не будет, жуткие выпрыгывания поджидают нас именно там, где они и должны быть. Но, черт подери, насколько искусно, высокопрофессионально и, что самое важное, действенно сняты эти кадры, камера плавно и заманчиво смакует каждый напряженный эпизод, постепенно подкрадываясь к цели с очень любопытных ракурсов, разбавляя их неожиданными демоническими образами и жестокими нападениями разъяренной нечистой силы.

От бешеной концентрации ужасов, криков и тошнотворных вещей хочется верещать от удовольствия, ведь таких эталонных образцов не снимали уже давно. И следует заранее предупредить всех сомневающихся: если не видели оригинал — посмотрите, а потом уж решайтесь на просмотр свежего материала. Это не то произведение, где нужно думать и философствовать, это не то кино, где надо оценивать уровень актерской игры (хотя, надо признать, что и образы героев получились довольно раскрытыми, особенно ключевых) и пытаться отождествить себя с персонажами. «Зловещие мертвецы» — это великолепный аттракцион для поклонников ужасов, цель которого — напугать, заставить грызть ногти от страха и вжиматься в спинку кресла, шокировать и попросту наслаждаться омертвевшей бутафорской жестью и яркой борьбой за жизнь. Отвратительные вздувающиеся язвы, древние заклинания и жуткие рисунки, разрезание и разрывание конечностей, изрыгивания мерзкой слизи, кровавые дожди в прямом и переносном смысле, мочеиспускания, саморасчленения, и даже бензопила — все это здесь встречается многократно, в самых крупных планах, и это при том, что основное рубилово происходит внутри ветхой избушки в режиме нон-стоп, выдавая колоссальную порцию адреналина и ужаса. Не обошлось, кстати, и без ядреного наичернейшего юмора, удачно вставленного в сюжет, разбавляя критическую обстановку надвигающейся резни. Но это лишь небольшая доля отступления, отдающая дань уважения трилогии Сэма Рейми.

Несомненным достоинством этого проекта является грамотное переложение оригинальной истории на новый лад, воссоздавшее былую атмосферу древнего заброшенного домика с хилыми скрипящими стенами и дверьми, а также красивые пейзажи мрачного густого леса, прячущие в недрах скрюченных зарослей нечто злое и опасное. Отдельного комплимента заслуживает отличная задумка с одной из героинь, решившей навсегда избавиться от своей наркозависимости, и когда у девушки начинаются нелицеприятные потусторонние видения, ей, естественно, никто не верит, списывая это на начавшуюся ломку и желание любыми способами уехать в город за очередной дозой. Второй комплимент надо отвесить грандиозному финалу, пытающемуся несколько раз подряд завести зрителя в тупик, и в итоге резко перечеркнувшего начальные предположения. Создатели прекрасно понимали, что без заключительного сюрприза и безбашенного кровопролитного побоища им успеха не видать, посему сделали все для того, чтобы в конце достичь самого пика кровавого зрелища и лихорадочного беспокойства.

Итог. «Зловещие мертвецы 2013» оспаривают сразу два современных взгляда на страшные фильмы: 1) в жанре ужасов уже давно наступил кризис, и новые картины никого не способны напугать; 2) ремейки априори не могут быть сняты под стать оригиналу. Ни в коем случае не собираюсь подвергать сомнению достоинства детища Сэма Рейми, но и сравнивать с ремейком даже не хочется, ибо уровень того и другого произведения очень высок. Новая версия впечатляет динамикой, многочисленными пугалками и крайне натуралистично-отталкивающим визуальным рядом, не давай перевести дыхания от зашкаливающего скопления всяких мерзостей.

10 из 10

Рецензия от DIRTY JACK

Перед создателями фильма стояла весьма непростая задача. Ремейк предназначался культовой трилогии Сэма Рейми, собравшей толпы фанатов по всему миру. Давление было и стороны продюсеров-отцов, и стороны любителей старой доброй школы. А при этом угодить еще надо было и случайным зрителям, знакомство со зловещим словосочетанием в названии фильма у которых произошло лишь в день премьеры «Черной книги». Итак, что мы имеем.

Я опущу сейчас факты своего отношения к трилогии Сэма Рейми и, воздержавшись от сравнений, постараюсь рассмотреть данное творение кинематографа как самостоятельный продукт.

Как не крути, объективности ради, стоит отметить, что начало оставляет желать лучшего. Ведь посудите сами, одно дело снимать ужас по отпетому сценарию с компанией молодежи, оказавшейся в безвыходном положении, 30 лет назад… и совсем другое сейчас. Слишком, слишком много фильмов было снято по этим нотам, дабы продолжать поражаться, пугаться и уж тем более сочувствовать ребятам, которые общаются скучными плоскими репликами, а на деле еще и всеми силами подыгрывают набирающему обороты сценарию. Книга всем своим видом предостерегающая от всяческого с ней контакта будет открыта, а древнее зло пробудится… И ведь уже и без трудов Сэма Рейми отнюдь не в пятый и не в 10 раз.

Однако, я вынужден признать, что разгулявшаяся в фильме чертовщина способна произвести впечатление и даже на более менее матерого зрителя. Сначала абсолютно изжившие себя за время существования жанра запугивания зрителя резкими ракурсами и шумами вызвали у меня скептический настрой, но вот когда в арсенале приемов появляется действительно качественная постановка деятельности тех самых зловещих мертвецов, я действительно погрузился в местную атмосферу. А наличие как таковой уже говорит о качестве.

Лужи крови, страшные рожи, расчленение и крики боли в большинстве случаев вызовут у зрителя запланированный создателями эффект. Изобилие резни заставят сердце биться чаще. Вроде бы как режиссер своего добился.

Однако для меня фильм не имеет плюсов, если его сценарий держится на штампах клише не то что бы оригинала, а жанра в целом. И здесь, я уверен, многие меня поймут. И здесь, я уверен, многие, как я, удивятся некоторым сюжетным сюрпризам, полноценно похвалить которые без спойлеров невозможно. Скажу лишь одно, при всей своей «шаблонности» фильм благодаря паре сюжетных поворотов умудрился внести вклад в жанр и выглядеть на сегодняшний день уверенно и самостоятельно, оригинально и эффектно.

За исключительность насильственных сцен всем и вся рекомендован мною не будет, однако поклонникам оригинала и жанра в целом рекомендовано в обязательном порядке.

Рецензия от Анатолий Ющенко

Приписки, отсылающей к «Зловещим мертвецам», могло и не быть. Канонический сюжет про компанию юных дебилов, приехавших на уик-энд в лесную хижину, за тридцать с лишним лет успел прописаться не в одном десятке хорроров. Самой остроумной вариацией на тему фильма Сэма Рэйми стала недавняя «Хижина в лесу», самой жуткой — пожалуй, «Лихорадка» Илая Рота. Вышедшую на экран «Черную книгу» снял Федерико Альварес. Для молодого уругвайского режиссера проект стал осуществлением давнишней мечты. Сэм Рэйми, выступивший продюсером, предоставил влюбленному в оригинал дебютанту бюджет в сорок раз больше, чем ему самому понадобилось в 1981, и дал неограниченную свободу, позволив снимать фильм так, как Альварес сочтет нужным. Своевольничать новичок не стал. Фабула ремейка осталась практически неизменной. Равно как в первоисточнике, подростки находят в увешанном мертвыми котиками погребе Книгу Мертвых, чтение которой мгновенно пробуждает зло. Изменилась, впрочем, интонация. От ерничества, присущего оригинальной ленте, не осталось и следа. В избушку на отшибе главные герои наведываются не ради пьянки, а для того, чтобы помочь мучающейся от наркотической аддикции подруге. Когда девушка начнет неистово вращать глазами, скрипеть почерневшими зубами, хрипеть «вы все умрете» и бросаться на друзей с остро-колющими предметами, молодые люди авторитетно пожмут плечами, после чего примутся в ответ словно мантру шептать любимую фразу героев большинства ужастиков: «всё будет хорошо».

Хорошо не будет. Нужно, конечно, быть неисправимым оптимистом, веря в лучший исход, когда в соседней комнате бесноватая мамзель пилит себе язык канцелярским ножичком. И, безусловно, нужно быть потрясающим наглецом, чтобы на полном серьезе разыгрывать сюжет, который сегодня воспринимается бородатым анекдотом. Хмуря брови даже в те моменты, когда одну из героинь пенетрируют ветви ожившего дерева, непроницаемо серьезный Альварес изо всех сил стремится сделать зрителю «страшно». Жмуриться, однако, приходится не столько от страха, сколько от отвращения. Большую часть хронометража начинающий режиссер ведет себя, как сертифицированный мясник, дающий мастер-класс на бойне. Он шпарит симпатичных подростков кипятком, проверяет уязвимую молодую плоть на прочность с помощью ларчика со строительным инструментарием; ближе к финалу с яростным ревом, сопровождаемым аплодисментами из зала, автор включает бензопилу, штуковину выразительную, громко жужжащую и, как водится, гораздо более харизматичную, чем весь здешний актерский состав. С ним, кстати, в ремейке как-то вот совсем не заладилось. Рэйми тридцать лет назад, возможно, и был занят примерно тем же самым, чем и Альварес сегодня. Но у него — того еще любителя заливать экран кетчупом — помимо багровых субстанций в активах имелся невероятный Брюс Кэмпбелл, актер одной роли, за которого тем не менее ты искренне переживал все три серии франшизы. Интерес, испытываемый к фигурантам «Черной книги», исключительно анатомический: чего отрежут, как отрежут, чем отрежут. Попробуйте спустя пару часов после просмотра вспомнить, как они вообще выглядели. Нам, увы, никого, кроме нажужжавшей на «Оскара» бензопилы, запомнить не удалось.

Рецензия от Владислав Никиткин

Почему изначальные «Зловещие мертвецы» при всей своей наивности работали именно как хоррор? Да потому, что Сэму Рэйми больше тридцати лет назад удалось на редкость удачно передать атмосферу и содержание кошмарного сна, в котором любые попытки выбраться оборачиваются новым погружением в очередную порцию смертельно-опасных и потрясающих воображение жутиков. А значит, практически до каждого, кто когда-либо просыпался с чувством невероятного облегчения и учащённым сердцебиением, кино умудрялось достучаться — может, и не сразу, но ближе к финалу — наверняка. Почему работает ремейк «Зловещих мертвецов»? Потому что кровища и расчленёнка. Почувствуйте, блядь, разницу.

Нет, ничего плохого в этом нет: кино честно отрабатывает свои деньги, исправно демонстрируя исполненные на высокопрофессиональном современном уровне жуткие смерти и натуралистичное членовредительство с орнаментом из уродливых демонических морд. Вот только это, собственно всё, чем «Чёрная книга» может похвастаться. А ведь качественное мясо в достаточных количествах поставляют и «Пилы», и «Пункты назначения», и «Хостелы», и «Пираньи 3D» (список можно продолжать), причём всё они действуют куда креативней, чем обновлённые «Зловещие мертвецы», и нередко могут предложить зрителю ещё и увлекательную историю, занятную концепцию, симпатичных героев, чёрный юмор, в конце концов… Ну вот кого сейчас удивишь разрезанным ртом, отпиленными конечностями или гвоздями, забиваемыми в живое тело? В том-то и дело.

Начинается кино с пролога – эффектного, но, как выясняется в финале, совершенно бессмысленного в рамках фильма: изложенные там события ничего не объясняют и не имеют практически никакой связи с дальнейшей историей, за исключением места действия и пары откровенно притянутых за уши моментов. Увы, запал быстро теряется и следующие минут эдак двадцать приходится скучать: зрителей знакомят с персонажами, их проблемами, семейными драмами и сложностями во взаимоотношениях внутри группы. При этом никто из героев не может похвастаться ни харизмой, ни глубиной, так что и узнавать-то все эти подробности про абсолютно безразличных и ни капли не запоминающихся людей не особо хочется. Симпатии эти личности всё равно не вызывают, да и, опять-таки, в конечном итоге для дальнейшего повествования всё это не имеет ровным счётом никакого значения. И лишь спустя полчаса после начала фильма (то есть треть экранного времени потратили на не относящуюся к делу фигню) случается обновлённая версия классической сцены кустового изнасилования, а ещё чуть позже начинается долгожданный массакр — зрелищный, конечно, но скучноватый по причине безыдейности и неизобретательности. Так что, по большому счету, всё это не только не страшно, но даже и не особо противно: «Зеркала», например, были куда смачнее.

Сценарий ремейка даже несколько обескураживает своей простотой и незамысловатостью: не стоит всё-таки талантливой сценаристке Диабло Коди браться за ужасы – абсолютно не её жанр. По сути, сюжет исчерпывается аннотацией, той самой, где группа друзей читает загадочную книгу в лесном домике и пробуждает древнее зло, которое начинает героев истреблять. Понятно, конечно, что кино — ремейк именно первой части «Зловещих мертвецов», но что же мешало использовать ходы хотя бы из более сюжетно продвинутого сиквела-ремейка, не говоря уже о том, чтобы привнести в картину что-нибудь своё?

Впрочем, кое-что оригинальное и интересное в сценарии всё же есть. Предфинальный сюжетный поворот не то чтобы очень свеж и внезапен сам по себе, но после него «Чёрная книга» прямо-таки преображается. В фильме вдруг появляются драйв и энергетика, которых здорово не хватало до того, и даже как будто бы просыпается дух именитой серии. Жалко только, что длится эта радость минут десять от силы – потом кино заканчивается.

В общем, ремейк, конечно, в чём-то удался и вполне имеет право на жизнь. Вот только сути «Зловещих мертвецов», того заряда бешеной фантазии и неуёмного воображения, с которыми подошли к оригинальной трилогии её создатели, он, увы, не несёт — вплоть до самого финала. Так что пора бы Сэму Рэйми завязывать со всякой супергеройско-сказочной ерундой и заняться, наконец, тем, что получается у него лучше всего.

Ах, да — разве можно в рецензии на фильм про хижину в лесу не упомянуть «Хижину в лесу»? Упоминаем.

Рецензия от Rina_Chenni

Начнём с обстановки и декораций. Атмосфера в фильме соответствует жанру: заброшеная хижина, мрачный лес, скрипучие ступени, старые подвалы — декорации просто радуют глаз.

Различные спец. эффекты также на высшем уровне, ничего лишнего, всего достаточно, правда, кровавый дождь был лишним.

Также хочу отметить музыку в фильме, я почти никогда не обращаю на музыку внимание, но тут обратила. Музыка тут является ключевым моментом, Роке Баньос очень постарался, потому что музыка действительно восхитительна! Она придаёт какого-то экшена и загадочности.

Теперь в целом о сюжете и об игре актёров. Мне не понравилось то, как сценаристы поработали над Эриком (Лу Тэйлор Пуччи). Персонаж был жив на протяжение многих, произошедших с ним событиях. Хочу добавить, что Пуччи даже сыграть этого персонажа нормально не смог. Когда что-то происходило с ним, когда надо рвать и метать от боли, он просто пискнул несколько раз. Актёр совершенно не умеет играть в отличие от Джейн Леви, нет, может в этом фильме Пуччи себя просто не показал, я, к сожалению, не знакома с его творчеством. Её я очень хочу похвалить, она — единственная у кого были эмоции и превосходная актёрская игра, она прекрасно сыграла, я наконец-то увидела как хорошо она может играть, тут она выложилась на все сто. От Шайло Фернандеса я ожидала большего, сколько бы я его не любила, но тут он себя не показал, его персонаж меня не зацепил. Две другие девочки тоже из себя ничего не представляют, не за что зацепиться.

Я, к сожалению, не смотрела оригинальные части «Зловещих мертвецов», но по поводу этой могу сказать, что фильм на один раз. Спасла обстановка, музыка и Джейн. Да, были моменты, где мне было страшно, хоть и предсказуемо. Хочу похвалить Федерико Альвареса, для первого раза это очень даже хорошо, фильм не такой уж провальный и у этого режиссёра, в принципе, есть будущее.

5 из 10

Рецензия от Анна Логинова

Оригинальную трилогию «Зловещих мертвецов» Сэма Рэйми отличал здоровый ироничный настрой авторов: при невероятном мастерстве и изобретательности создателей фильма, резиновые монстры и хохочущие девы смотрелись довольно забавно. От серии к серии ужасы становились все безумнее и ироничнее, а зло по большей части насмешливо издевалось над героями, как издевался и сам Рэйми, бессовестно цитируя Бергмана в тот момент, когда лить сиропную кровь и бить по восковым пальцам становилось скучно. Новая версия легендарной трилогии кажется похожей на первоисточник лишь по формальным признакам: молодой режиссер Феде Альвареc как прилежный синефил старательно процитировал каждый классический ход из каждой части, сохранив сюжетный каркас, но полностью сменив тон и содержание. Все, что раньше было резиновым, восковым и забавным, стало натуралистичным, неотличимым от настоящего и неприятным. Кровь приобрела здоровый оттенок, а в легендарный подвал вместо визжащей куклы посадили что-то действительно жуткое. Сомнения по поводу серьезности тона, правда, закрадываются уже на моменте проникновения злобного демона в главную героиню, усиливаются, когда демон начинает хамить, обличать и совершенно по-человечески сквернословить, и совсем побеждают в грандиозном финале фильма. Дело в том, что сценарий написал не кто-нибудь, а Дьябло Коуди — автор «Джуно» и «Тела Дженнифер» — отсюда и непомерно разросшаяся тема «шлюхи дьявола», и неожиданный сюжетный поворот в конце с участием главной носительницы зла. А когда красный дождь начинает заливать кадр целиком, кажется, будто сама пленка истекает впитанной за предыдущие полтора часа кровью.
Рецензия от Евгений Кузьмин

Все (надуманные) проблемы новых «Зловещих мертвецов» связаны не столько с конкретным фильмом, сколько с самим жанром. Ужасы давно перестали пугать как заядлых любителей кино, так и просто сторонних людей, случайно попавших на киносеанс. За тридцать лет клише и штампы подобных картин успели стать привычной частью мирового поп-культурного фона. Виноваты в этом отнюдь не «очень страшные» пародии и даже не пресловутая «Хижина в лесу», а износ идей и очевидная примитивность всех известных приёмов.

Конечно, сами по себе натуралистичные сцены всё ещё отвратительны, а «бу-эффекты» с внезапными рожами и резкими звуками пока заставляют нервно вздрагивать. Но нынче к кинематографу (да и ко всей индустрии развлечений в целом) предъявляются всё новые и новые требования. Кажется, современный зритель видел уже всё на свете (ну, или хотя бы когда-то читал об этом в соцсети), но всё равно жаждет новых сюрпризов.

А вещи вроде «Хижины в лесу» наносят дополнительный непоправимый вред сознанию и восприятию — и чем выше художественная ценность таких деконструкций, тем больше ущерб. Хоть ирония над общепринятыми нормами и приёмами и не является серьёзным откровением, она всё равно лишний раз подчёркивает условность, убивающую всю магию кино. И чуть-чуть подкованный в предмете человек сидит со скучающим видом на «Зловещих мертвецах», цинично отмечая классификацию типажей персонажей, угол сюжетных поворотов и прочие детали, про которые вредно думать.

Понятно, что вещи стоит оценивать в контексте своего времени. Но если слишком серьёзно следовать такому правилу, то на всём жанре ужасов можно ставить жирный крест (а вдобавок на комедиях, боевиках и непременно – мелодрамах). Интересно, при таком подходе кому-то станет легче жить?.. Вот поэтому способность и желание оценить мастерство исполнения и другие художественные аспекты фильма до сих пор в цене. Это, кстати, и называется «любить кино».

И как раз во всех технических аспектах «Чёрную книгу» сложно в чём-то упрекнуть. Это представитель категории действительно качественных ужастиков, которые благодаря отличной режиссуре и операторской работе выглядят куда дороже своего бюджета. Ещё фильм почти умиляет тем, с каким извращенским удовольствием режиссёр измывается над бедными студентами, застрявшими в лесу – Джигсоу из «Пилы» удавился бы от зависти, наблюдая за креативностью местного злого духа. Ну а нарочито малопримечательные персонажи органично вписываются в простую, но вполне адекватную историю. И, несмотря на незамысловатый сценарий, по ходу дела сложно предсказать последовательность событий и саму развязку.

Что же касается преемственности и отношения к оригинальной классике, то картина во многом действительно похожа на первый фильм Рэйми. Там, напомним, не было какого-то совсем дикого стёба и яростных приколов. Все это отсутствует и в новой ленте (за вычетом нескольких сцен и диалогов в финале, да пары забавных отсылок для знающих фанатов). Но юмор и самоирония здесь, в общем-то, не слишком уместны; они нужны лишь тому пресыщенному зрителю, который кроме «Хижины в лесу» уже ничего не воспринимает.

А «Зловещие мертвецы: Чёрная книга» — серьёзный и просто хороший ужастик. Снятый для тех, кто может хотя бы иногда абстрагироваться от собственного всезнайства.

Рецензия от ArtemTema

У ужастиков есть два способа воздействия: мистическая хиромантия, включающая в себя странные вои, скрипы, резкие выключения света, рваная съемка и много ора. Или же мясорубка, тела в которой пропускают через бетономешалку, не имея при этом бетономешалки.

В последнее время успешные хорроры работают по первому принципу, но в этот раз второй вариант хоронит все «Паранормальные явления» и «Астралы» заживо, без шансов им выбраться.

Изначально идея ремейка культового ужастика Сэма Рэйми выглядела ужасной. В голову сразу лезли мысли о тупоголовом кино, неспособным развлечь людей, пришедших на него. Но с выходом первого ролика стало понятно, что будет ужасно, но ужасно в самом хорошем смысле этого слова.. Федерико Альварес умудрился из классики жанра, обладающей самым заезженным в мире сюжетом, сделать образцовый трэш-ужастик. Как в свое время это получилось у Джосса Уидона с его «Хижиной в лесу».

Тут нету несуразной рваной съемки, которая только мешала бы смотреть на отваливающиеся руки и куски кожи. Нету ненужных заковырок в сюжете, которые смотрелись бы смешно. Отсутствие глубоких характерных черт героев только способствуют большему удовольствию, когда на них блюют или расчленяют как молодых ягнят. Альварес прекрасно понял что нам надо показать и как это показать. Жестокость, которую в каждом кадре показывают в самых мельчайших деталях. Небольшая доля черного юморка, чрезмерная живучесть героев и парочка глупейших сцен и ВУАЛЯ — у нас развлечение для всех парней и приступы эпилепсии с автоматически вскидывающимися к лицу руками у женского пола.

Это обычное ПОПКОРНовское кино, облитое кровью и с сюрпризом на дне корзинки — отрубленная рука, кусок щеки или глаз со шприцом, кому что попадется. Это кино определенно сможет развлечь вас, иногда напугать. Все хвалебные отзывы, успешный старт в штатах и анансированние второй части абсолютно уместны.

10 из 10

Рецензия от Hitman47

Праздник крови и гнилой плоти
Радует, что голливудские кинематографисты пристально обратили свои взгляды на фильмы ужасов, и стали все чаще привносить оригинальности, разнообразности в этот жанр («Хижина в лесу», «Убойные каникулы») и делают это качественно. И пересняв и переделав на новый лад практически все известные ужастики прошлого, кинематографисты уже добираются до малоизвестных трешевых постановок («Маньяк») и до самых первых, которые стаяли у истоков жанра и делались буквально на коленках молодых режиссеров, до фильмов на столько культовых, что только с позволения и под пристальным контролем самих создателей можно за них браться.

Но, не смотря, на ту народную любовь, что снискали в сердцах зрителей «Зловещие мертвецы», именно им требовалась срочная пересъёмка раньше других ужастиков. Но, слава богу, что за них взялись именно сейчас и что к ремейку приложили руки именно создатели оригинального фильма, а не несколько назад и не компания Майкла Бэя, а то бы получилось то же самое, что произошло с ремейком «Кошмаром на улице вязов» и ремейком «Пятницы 13».

Федерико Альварес не столько переснимает «Зловещих мертвецов», сколько делает на их основе своих «Зловещих мертвецов». Он лишь использует заложенный фундамент, использует основные атрибуты того фильма (заколоченный подвал, книга мертвых, бензопила и т. п.,) и оставляет основной сюжет (превращение героев в демонов), но размеры стен и высоту потолка он выбирает сам. Сначала делает вступление, которое отсутствовало в оригинале, но которое сразу же настраивает зрителя на то, что его ожидает в дальнейшем. Меняет основную мотивацию героев, которая за десятилетия, что прошли после выхода оригинала превратилась в штамп и использовалась не в одном десятке подобных фильмов, и потеряла своей оригинальности. Поэтому теперь выпивку и отдых на свежем воздухе заменило лечение от наркозависимости под проливным дождем.

Настроив зрителей во в начальном вступлении на серьезный, бескомпромиссный и жестокий тон повествования, Федерико Альварес в дальнейшем лишь усиливает этот тон. Выстраивает атмосферу бесконечной боли, гниющей плоти, отрезанных конечностей и литров нескончаемой бутафорской крови, которая в кульминаций всего происходящего настолько пропитывает каждый миллиметр пленки, что не одному Конструктору с пилой и не снилось.

Федерико Альварес не пытается напугать зрителя бесконечными резкими звуками из темноты, он пытается завладеть зрителем при помощи ужасов старой сэмареймирской школы. Заставляет испытывать отвращение к происходящему на экране при помощи разрезания языка острым ножом, отрезанием рук и ног бензопилой и выливанием на человеческую плоть кипятком. Использует проверенные временем наглядные способы нагнетания ужаса и усиливает лишь их современными спецэффектами, тем самым устраивает на экране настоящий праздник крови, гниющей плоти и отрезанных конечностей для истинных ценителей фильмов ужасов прошлых лет.

«Зловещие мертвецы» — лучший фильм ужасов за последние несколько лет, переосмысление классики вылилось в качественный праздник для настоящих поклонников этого жанра, при этом ни сколько не замарав репутаций первоисточника.

7,5 из 10

Рецензия от rain 13

Возвращение похитителей тел
Не произноси этого
Не пиши это
Не читай это (с)

Переосмысление классического сюжета, повлиявшего на формирование современного жанра хоррора, задача непростая. Нужно не только оставить в сюжете детали, напоминающие об оригинальной картине, но и ввести то, что сможет сделать, что-то большее, нежели просто копию. Этим и занимались создатели четвертой части знаменитой франшизы Сэма Рейми.

Пятеро друзей собираются в небольшом домике за городом, чтобы помочь Мие избавиться от наркотической зависимости. Найдя подвал они спускаются туда обнаруживая странную книгу, которую забирает Эрик и произносит заклятие вызова. После этого Мия начинает себя странно вести, что все списывают на ломку, но все не так просто. Эрик узнает, что вызвал демона, который сделает все, чтобы завладеть их душами и вернуться на землю в новом обличье.

Дебютант Федерико Альварес получил возможность заявить о себе первым же проектом. Ему дали неплохой бюджет, известную франшизу и переделку сценария. Он сумел написать более реалистичную завязку и расписать «хождение по мукам» героев более тщательно, нежели Рейми в первых «Зловещих мертвецах». Сценарий насыщен отсылками к известной франшизе, герои, к сожалению, прописаны просто ужасно, а диалоги и действия четко подведены под законы жанра.

При том, что Брюс Кэмпбелл может и не обладает неординарными актерскими способностями, но ему удалось создать героя на все времена. Юмор и харизма сделали свое дело и картина превратились в трилогию. В «Черной книге» собрали штампованных и скучных персонажей, которые отличаются только цветом кожи и волос, но оживить своих героев актеры не смогли.

Сэм Рейми мечтал прославиться в Голливуде и долго вычислял, что нужно снять, чтобы понравиться зрителям и поставил хоррор, дешево и сердито. Друзья и знакомые помогли со съемками и минимальным бюджетом, а зрители многократно окупили картину. Продолжение Рейми решил сделать авторемейком, обладавшим преимуществами первой картины и добавил в нее своеобразный юмор и стиль. Картина принесла прибыль и стала классикой жанра. Третий фильм дал возможность создателям сделать проект-мечту, отослав Эша в прошлое, оставив самые любимые элементы первых двух картин. «Армия тьмы» плохо проявила себя в прокате и о франшизе на долгое время забыли. Фанатская база «Зловещих мертвецов» расширялась, а Рейми постоянно задавали один и тот же вопрос, когда же он продолжит приключения Эша, режиссер отнекивался, а потом решился на ремейк. Альварес сделал все, что мог. Его фильм совершеннее технически и по части спецэффектов, видеоряд более зрелищный и красочный, но проект потерял легкость, а стиль дебютанту еще нужно найти. Картина, несомненно, понравится любителям жанра и франшизы, но как отдельный проект не смотрится, скорее это сборная солянка из всего, что было создано до нее.

Рецензия от vatsson

… зловещие мертвецы и безумные живчики.. .
Стал бы я читать вслух непонятные мне слова из странной книги, в которой нарисованы демоны, восстающие из земли мертвецы? А почему бы и нет? Нет, серьезно. Ну почитал бы, может что понял.

Стал бы я лечить свою знакомую/знакомого от наркомании в одиноком доме в лесу? Ну, если бы меня поддержали и другие знакомые и близкие этого человека, тем более раз дом мне уже знаком, то опять-таки — почему бы и нет?

И последнее, стал бы я спускаться в подвал, где лежит моя обезумевшая сестра (а точнее одемоневшая), которая поубивала моих знакомых, да еще и мне в руку дробью зарядила? Если бы у меня была такая любимая сестра и я был уверен, что это поможет ей — почему бы и нет?

К чему всё эти аналоги к себе? Да, к тому, что в фильме нет той «тупости», столь характерной для такого рода жанра фильмам. Действие героев поддается либо логике, либо чувствам. И эти действия не раздражают. И я смог спокойно лицезреть фильм.

И что же я увидел?

Кровь, кровь, отрезанные части тела, что-то такое «бум» пугающее. И атмосфера жестокости и жути. Нет, фильм мало пугает, собственно он и не старается напугать. Он же не называется «пугающие мертвецы» или «страшные мертвецы». Фильм именно зловещий. Всё, что я увидел приводило меня в омерзение, пару раз я вздрагивал не от страха, а от жути на экране.

Фильм стоит посмотреть любителям острых ощущений, любителям крови, любителям оригинальной трилогии. Мне лично всё понравилось, такого «экстаза» от фильма ужасов я давно, а может и никогда не получал. Отличное кино в своем жанре.

10 из 10

Рецензия от CrazyBaks

настоящие ужасы
Сейчас очень сложно добиться создания хорошего фильма, еще большая сложность заключается в том, чтобы аудитория по достоинству его оценила. Когда зритель слышит о разработке новой версии ранее изданного фильма, он уже на генетическом уровне склонен к нему негативно, потому что за последние пару десятков лет успешные и действительно стоящие ремейки можно пересчитать по пальцам. Такое пренебрежительное отношение создателей новых проектов к оригиналу базируется лишь на коммерции, естественно, и на отсутствии новых идей, поэтому скептицизм у нас в крови. Культовую трилогию «Зловещих мертвецов» Сэма Рейми хоррор-фэны любят и уважают, постоянно пересматривают, численность базы поклонников растет и растет. С появлением первых сведений о снятии ремейка все до единого ужасались этой новостью, ведь не так давно вышел «Кошмар на улице Вязов» Бейера, который с треском провалился и в очередной раз доказал, что культовая жанровая классика — это святое, и трогать ее нельзя.

То, что происходит сейчас — уникально, после выхода трейлера многие фанаты одноименного фильма 1981 года дали ему надежду, забросив всю свою гордость далеко и подальше, к этому числу подключились многие ценители жанра ужасов и просто любители пощекотать нервишки. Мы имеем, наверное, чуть ли не самый ожидаемый ремейк последних лет эдак десяти. Вера в этот проект бралась еще из того факта, что Брюс Кэмпбэлл, Сэм Рейми, Роберт Дж. Тейперт (создатели оригинала) выступают здесь в качестве продюсеров. Разработку нового фильма доверили малоизвестному режиссеру Федерико Альваресу, но за съемочным процессом еще следил Рейми. Полнометражный дебют Альвареса получился очень запоминающимся и удачным, в итоге мы имеем один из самых ужасающих фильмов на нашей памяти.

Кампания друзей отправляется в богом забытую и старую хижину, дабы попытаться излечить Мию от наркозависимости, ведь от следующего передоза она уже не оправиться. По приезду туда пятеро путников чувствуют дружескую сплоченность, и решают держать девушку до конца ломки, хоть и ощущают холодок и дрожь по телу от данной местности. Затем по воле случая они обращают внимание на гнилой подвал, в котором висят не менее гнилые домашние животные, и находится нечистая черная книга. Любопытство сыграло заметную роль, и уже через несколько часов она была распечатана и исследована Эриком, кем были прочитаны также древние записи, что пробудили потусторонние силы зла. Все члены отдыхающих дружков, включая брата Мии, начинают замечать за ней странное поведение и сумасшедшие выходки, но ссылают это все на нежелание проводить курс лечения до полного излечения от соблазнов перед взятием очередной дозы.

У обаятельной главной героини еще остаются частички самой себя, этой стороной она всеми силами пытается уговорить их уехать, но монстр таящийся у нее внутри, дает о себе знать и заражает каждого поочередно, вселяя ужас в оставшихся в живых товарищей по несчастью. По мере приближения завершающего финала будет продемонстрирован почти весь инструментальный арсенал в деле, кромсающий различные части тела. Этот ремейк сохранил в себе оригинальные идеи первоисточника, и даже приукрасил его, показав весь результат не только хорошо выполненной работы руководителя проекта Альвареса, но и идеальной картинки: операторская работа, сохраняющая консерватизм фильма 81-го года и дополняющая его современными визуальными обработками, которые здесь, кстати, использовались по минимуму, чтобы выглядело все наиболее реалистично и ужасающе. Он отметил, что если зрители поддержат его в прокате, то уже намеченная сиквелизация будет еще более ошеломляющей. Что может быть лучше, когда режиссер уважает фильм, на котором основан его фильм?!

Актеры играют неизвестные, но то, как они показывают вселившихся в себя нечистей, изображают ужас и отвращение, пугают зрителя и шалят с его нервами, раскрывается прежде всего их личная заинтересованность в данном проекте. На каждого накладывали неимоверное количество грима, делали из них ходячих, взбушевавшихся злыми силами, мертвецов. Нельзя сказать, что они справились идеально, но, я думаю, это наоборот так задумано. Во время просмотра вы сначала не удовлетворитесь всеми прелестями ужастика, но чем ближе будет приближаться конец, тем больше вы захотите вернуться к началу и просмотреть все еще раз. Просто нереально запомнить все ужасающие прелести, так как они сменяются одна другой, и ты только испытываешь эйфорию от показанного на экране и не успеваешь насытиться ей, как все уходит на задний план перед новым столкновением со злом. Джейн Леви, Лу Тэйлор Пуччи, Джессика Лукас, Элизабет Блэкмор сыграли запоминающе, было интересно за ними наблюдать.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что после многолетнего затишья в хоррор-жанре этот проект феерично выстреливает, и взрывается фейерверком в небе, заставляя зрителя с наслаждением не только смотреть на все происходящее, но и ждать следующего залпа. Куча зверской расчлененки, ручьи крови и густонаселенные злобные кусты — это зрители оценят, главное, чтобы слабонервные девушки отказались от просмотра. Я всегда думал, что эффект девочки из колодца («Звонок») побить нельзя, а после просмотра этот пьедестал заняла героиня, Леви со сценами в подвале. Да и снят в духе хорроров прошлого века: настораживающая музыка, специфика съемки и титры с заглавной картинкой. «ЗМ: Черная книга» — мощная машина, что едет в нужном направлении, и которая может стать еще мощнее.

9 из 10

Рецензия от Chriz Bale

Четверо подростков приехали в обветшалый загородный домик, чтоб в этих мрачных стенах лечить свою депрессовую подругу от наркозависимости (видимо локацию выбрана для пущего воздействия на пациентку). Но обнаружив, что в их доме уже кто-то успел вдоволь потусить и конкретно нагадить в подвале, друзья (хотя, какие они друзья, одно слово) решают выгребсти всю тухлятину из погреба. Заодно достают кожаный Некрономикон, предусмотрительно завёрнутый в колючую проволоку. Но, как говорится, скажут тебе «не думай о слоне», только и будешь о нём думать. В итоге, не долго прохлаждаясь, шаловливые ручки выпускают зло наружу. И, возможно, на этот раз теперь всем точно труба.

Есть мнение, что если уж ты собрался делать ремейк, ты должен для себя решить, что ты в него привносишь. Если ты придерживаешься иронического ключа, то тут главное не сорваться в полную клоунаду, и одёргивать себя. Зато можно творить практически что угодно. А если ты вдруг такой смелый, что решил на полном серьёзе напугать всех «историей про глупых подростков в домике в лесу» (штамп 30-летней годичности), то удачи тебе, но берегись, ибо на твоём пути скепсис, множество преград, и современных подводных камней.

Вот Федерико Альварез не побоялся, но, как говорится в одной народной шутке, не наступил в говно, а смачно грохнулся в него рожей. В активе режиссёра, — в большие плюсы которого записали умение снимать задёшево очень эффектные и дорогие сцены (это действительно так), и то, что он большой фанат фильма Сэма Рейми, — была популярная франшиза, над которой он зачем-то решил поколдовать, подобно одному из своих героев. Но тенденции двадцать первого века просто вопят о том, что в подобных фильмах больше не может быть настолько прямолинейных ненасмотренных героев, и диалогов, что заместо каждой фразы на ходу в уме придумывается какая-нибудь более интересная. Также очевидно, что хардкорного экшна уже недостаточно для скрытия придурковатых поступков персонажей. Перво-наперво, единственные люди, которые без особых натяжек реально способны бы были открыть Чёрную книгу и либо умышленно, либо по приколу прочитать оттуда заклинания — это какие-нибудь гото-панки, типа как в «Возвращении живых мертвецов». При всей неотягощённости смыслом, оригинал был честнее и логичнее — прохлаждающиеся герои просто забавлялись с аудиомафоном не сулящим ничего стрёмного. А Федя делает вид, что не только все эти тридцать лет не смотрел ужасы (на начальной сцене и младенец слезу не проронит), но иногда даже делает вид, что и оригинала не было. Пройдёт хоть десять лет, хоть двадцать, но мы всё равно уже знаем наверняка, что хрен куда компашка выберется из этого леса. Но нет — тревожная музычка, герой пучит глаза, ОЧЕНЬ тревожная музычка — дорогу смыло, нет переправы! Рука, как на пружине сама исполняет фэйспалм. Дэвид в сотый раз подряд умертвляет свою сестру, и снова слюнтяйски распускает нюни, пытаясь её оживить. Рука ожесточённо хлещет себя по морде. Героиня заявляет «Как же вы меня все достали!». А я думаю «Да неужели!», и в невыносимости бытия вышибаю себе шишку на лбу раскладным зонтом. Эх, был бы у демонов мотив получше, чем просто по-быстрому хапнуть жалкие душонки, они бы на горбах этих даунов завоевали весь мир! Но какой-там. Мертвецы довольно-таки пассивные оказываются. Пока к ним специально не подойдёшь и задом у носа не потрясёшь, так и будут зазывать («Заходи, красавчик, я тебе отсосу»). Правда, как к ним в лапы попадается народ, тут уж не до шуток. Кровища, мутации, рвущиеся сухожилия — всего в избытке (хотя местами и пипецки неправдоподобно, как в моменте с электроножиком), и это, пожалуй, самая приятная часть данного зрелища, т. к. Федя особо своих героев не жалеет. Ведь мы ж на ужастик шли.

Правда, перевалив за середину, в ремейке всё оказывается не так просто. И местами это даже забавно. Книга больше не горит (это был очевидный давний косяк, который перечеркнули уже в следующей части), а герой Лу Тэйлора (всё-таки лучший актёр в этом проекте), учитель Эрик, хоть и признан изначально самым последним дурачком, но оказывается просто поразительно живучим, чем не может не вызвать уважение (с примесью истерического смеха). С другой стороны эта же живучесть срабатывает как-то странно, когда создатели делают подозрительный финт ушами ближе к финалу. Соглашусь, что подобное встречалось и в ходе оригинальной трилогии, но что-то есть тут глубоко неправильное. За всё приходится чем-то платить. А тут этот же фокус срабатывает как бы между делом. Видите ли, саспенс. Скажу — нафиг такой саспенс. «Репортаж-3» им и так полон.

И что самое главное — то, чего добивался Альварез, и то, на что я надеялся, а именно полноценная замена глумо-ужастика на драматический страшный фильм ужасов, полностью провалилась. Сами подумайте, если из всех героев жалко становится только невзначай убитую собаку, а половина сцен борьбы героев со злыми духами вызывает, как и раньше, нервный хохот. Только теперь он уже в планы, похоже, не входил. Не считать же за юмор пару сцен в стиле «Eat this!» Про страх речи тоже не идёт. Да кроваво, да брови ходят ходуном от некоторых сцен, но почему-то не страшно ни разу. Хорошо хоть неожиданностями не стараются напугать, смотрелось бы совсем жалко.

Подводя итог, могу сказать, что я прилично так разочарован, но если появятся продолжения, то я всё равно на них отмечусь. Уверен, Альваресу укажат на его просчёты, допущенные, отвлекаясь на визуал, и фильму хотя бы к третьему он добьётся своего, и снимет то, что нужно.

5 из 10

Рецензия от Jedi Aragorn

Более зловещие. Более ужасающие. Более кровожадные.
Перед непосредственно просмотром «Черной книги» (не нужное добавление в название фильма, придающее громоздкость, как я думаю) я решил во что бы то ни стало пересмотреть оригинальное творение Сэма Рейми. Свою задачу выполнил. В разочаровании не остался. А зачем оставаться, когда заведомо известно, что «Зловещие мертвецы» — это дебют многообещающего режиссера, поэтому критиковать почем зря будет делом не слишком требовательным. От ошибок и промахов в первом фильме не застрахован никто. И критика в любом случае будет нужна, но только от фильма зависит, будет критика сверхкатегоричной или легкой, в которой похвалы побольше. С Феде Альваресом ситуация весьма занятная.

Никому толком неизвестный режиссер из такой экзотической для кинематографа страны, как Уругвай, получает на руки производство римейка культовой реликвии в жанре хоррор. Но и это не всё! Ему выдают, если выражаться теннисным языком, настоящий «уайлд-кард». Нет, вы только представьте себе: вы — новичок, сделали кое-какие интересные работы, заслуживающих внимание, вас замечают, предлагают проект побольше и посерьезнее, а в конце вы узнаете, что можете делать всё так, как сами захотите, ведь никто мешать и перечить не собирается, а, тем более, показывать, кто «в доме хозяин». Тут мало удачи. Требуется демонстрация какой-то своей личной страсти, личной одержимости, чтобы сотворить отличный продукт. Кажется, у Феде Альвареса во время встреч с Сэмом Рейми эта одержимость была.

И где это видано, чтобы новичку позволяли бы сотворить фильм так, как он сам его видит? Проект не арт-хаусный, а студийный. Это о многом говорит. Ну, и всесторонняя поддержка Сэма Рейми с Брюсом Кэмпбеллом говорить может только об одном — такой римейк, сделанный с любовью, уважением и вдохновением, не имеет права быть посланным к мертвецам в Ад.

Просмотрев трейлер несколько раз, я почему-то загорелся нестерпимым желанием ознакомиться с новыми-старыми «Зловещими мертвецами». Из этого вытекало желание пересмотреть и оригинальный фильм. Хочется отметить, но в трейлере через край было заметно, что брутальный и беспощадный стиль повествования будет по полной программе атаковать эмоции у зрителей. Если в фильме 1981 года атмосфера и все действия мертвецов казались довольно забавными, то в новой версии смешного ничего нет. Режиссер просто дает сигнал, что ничего добренького и мягенького не стоит ожидать. И когда, в отличие от оригинального фильма, камера, демонстрирующая демоническую силу от первого лица, двигалась ужасающе быстро на зов заклинаний, я сразу же понял — шутки в сторону, ожидается хардкор (выражаясь современным языком интернета).

То, что мне понравилась визуальная картинка, никак не говорит о том, что я смаковал все сцены с насилием. Я скорее хочу выразить восхищение свое тому, как Феде Альварес и его команда хотели показать всё, как можно более реалистично. Когда в фильме ужасов присутствует компьютерная графика, её замечаешь без проблем. Когда же её чересчур много, начинаешь сомневаться в правильности определения жанра. В новых-старых «Зловещих мертвецах» такого не будет. Графика, безусловно, присутствует там, где это особенно необходимо. Но основная доля «ужаса» пришлась все-таки на качественный и потрясающий грим. Не могу знать, пойдет ли теперь мода на то, чтобы в других хоррорах выдвигать на первый план работу гримеров, чем визуальные эффекты. Все равно «Зловещие мертвецы» Феде Альвареса останутся главными «возвращенцами» старой системы. И мне это чертовски нравится!

Сценарий у фильма, конечно, непритязательный. Реплики не выдают чего-то гениального. Не это главное. Важное — толковая линейность сюжета, когда одно действие идет за другим. Как я сам заметил, у фильма нет первоочередной цели напугать зрителей. У него есть цель продемонстрировать зрителям то, до чего может довести игра с не совсем добрыми книгами. В нашей реальности, может, и не встретишь ходячих да и зловещих мертвецов где-либо, но вот натворить можно многое, прочитав заклинания, которые не должны читаться.

«Зловещие мертвецы» Феде Альвареса — это бодрость. Это возвращение духа. Это исполнение желаний. Это жестокая беспощадность и нечеловеческий ужас. К тому же, это неожиданный правый хук после клинча. В свое время Сэм Рейми многое не мог позволить себе во время съемок своего любимого детища. Так что наверняка сейчас он вполне доволен и в чем-то даже помогал не только Феде Альваресу, но и самому себе в молодости, когда не мог получить 25 000 литров бутафорской крови и 300 литров рвоты.

«Зловещие мертвецы» Феде Альвареса, как написал один из критиков, может, и не станет таким же популярным, как оригинальный фильм, но место в десятке за всё десятилетие точно уж получит. Я хочу, чтобы так было. Наслаждайтесь просмотром!

8 из 10

Рецензия от Irill

Рассмотрим предмет
Начнем с теории, а именно, зачем же в США делают так называемые ремейки? Ответ лежит на поверхности. Недавно я посмотрел опрос народа по поводу переиздания фильма «Парк юрского периода» большая часть сказали что не пойдут потому что уже видели фильм, и он им больше не интересен, что в свою очередь означает, что фильм для большинства зрителей — одноразовое развлечение, и никому в голову не придет что со вторым, третьим и двадцать седьмым просмотром один и тот же фильм может выглядеть иначе, хотя бы потому что у вас будет уже другое настроение. Итак фильму «Зловещие Мертвецы» сделали ремейк.

Я обожаю первые два фильма. Первый поставлен очень строго в рамках жанра. Второй же уже использовал некие эксперименты, и в отсутствие качественных эффектов был рассмотрен всеми как комедия. Все увидели смешные пластилиновые фигурки, но если бы у народа было воображение, то он бы непременно испугался. Например — представьте «пианино начинает играть само по себе, а за окном танцует девушка и жонглирует собственной головой» или «персонаж приходит в себя и понимает что он прикован к стулу в центре комнаты, вся таксидермия оживает, начинает ржать и смеяться, сдвигаются стены» у человека с воображением это вызовет настоящий ужас, но пожиратели попкорна ничего кроме пластилина не увидели, увы такого же мнения были и участники Юниверсал согласившиеся спродюсировать третью часть, если это будет комедией.

Пришло время перезапуска. Новые специальные эффекты, тысячи литров крови. Режиссер — который в детстве все таки боялся фильма а не смеялся со всеми как дЭбил, уважающий создателей оригинала. Получилось если не потрясно, то вполне сносно. Тем кто видел оригинал и считает его отличными фильмами — смотреть обязательно. К классическим сценам добавлены отличные сцены с издевательством, которых в оригинале не было. Открывающая сцена даёт понять зрителю на что он пришел. Все очень четко, грамотно — взвешено.

Есть ли минусы у фильма? К сожалению есть. В первом классическом фильме есть момент, когда наступает утро и главный персонаж Эшли (Брюс Кемпбелл) уже радуется тому что этот кошмар кончился. Но демон поворачивает время вспять, и герою приходится выстаивать ночь борьбы с демоном еще раз. В новом фильме показали эти же часы, но увы только как дань памяти классическому фильму. Второй огромный минус фильма — не понятно то ли это наши работники дубляжа «перестарались» то ли в фильме реально есть очень страшный логический косяк. А именно — надписи в книге написанные уже на английском поверх оригинального текста книги предупреждают «не читать, не писать, не произносить вслух» Зачем-то эти предупреждения будто бы читает демон нашептывая перевод этих текстов одному из героев на ухо… не понятно — если демон хочет завоевать весь мир или просто выпустить часть зла наружу, зачем предупреждать? Наоборот надо было уговаривать как в оригинальном фильме, там была фраза «Будь с нами» или «Присоединяйся к нам» в различных вариантах перевода. Но я склонен думать, что это наши работники дубляжа решили выпендриться и испортили фильм. Если и стоило переводить эти надписи, до обычным сухим голосом диктора за кадром.

И, я понимаю, что маты не котируются в русском дубляже, но если это фильм ужасов с аудиторией 18+ хотя бы демону, можно было позволить отвести душу нецензурно и всласть, впрочем… это лишь мои мечты.

Так что любителям классики — на фильм идти обязательно, и притащить с собой пару не видевших оригинал новичков, которые боятся ужастиков, их визг будет как музыка добавлять остроты впечатлений.

Приятного просмотра!

Рецензия от Алексей72

Увы, увы, как часто бывает с ожидаемыми фильмами, получилось, как часто бывает с римейками, всё плохо.

Я постараюсь не сравнивать посмотренный фильм с оригиналом, поскольку это просто лишено смысла: римейком этот фильм можно назвать весьма условно. Из оригинальной ленты здесь только количество действующих лиц (5), охотничий домик, книга с демонами, погреб, кое-что из антуража (ружьё, бензопилы, отрезанные руки) и некоторое количество к месту и не к месту вставленных фраз.

Кстати, насчёт последнего. И без того неважнецкое впечатление от фильма окончательно смазывается бездарно выполненным дубляжом. Я понимаю, это претензия не к создателям, а к нашим прокатчикам, но всё-таки это важно. Во-первых, мне уже дурно от этих одних и тех же голосов, кое-как подогнанных по действующих лиц, во-вторых, в этом фильме актёры явно не попадают в нужные интонации, переигрывают, не к месту причитают, неестественно стонут, и так далее. И конечно же, оригинальную дорожку не слышно и понять, что там на самом деле не представляется возможным. Если в двух словах — дубляж отвратный.

По фильму теперь. Да, крови пролито немало, но в основном она течёт не из людей. Но, чёрт возьми, количество пролитых в фильме слёз соответствует примерно первым двумстам сериями «Богатые тоже плачут», а это очень много. Главный герой непомерно сентиментален: он практически постоянно с середины фильма и до конца рыдает. Рыдает и отказывается мочить свою родственницу, захваченную демоном. А его «я не буду, она в порядке, мы найдём другой способ ей помочь», было раза три за фильм, а это явно перебор.

Я не совсем понял ещё один момент, вот насчёт захвата мира демонами. Если вот то, что нам показали, было попыткой захватить мир и привести какого-то там дьявола, то это самая неудачная и короткая попытка с его стороны, которую я видел за всю жизнь. Даже у Пинки и Брейна захват мира получается лучше.

Герои фильма, традиционно, тупы, делают всё от и до себе же во вред, до последнего не верят в происходящую вокруг них бесовщину, объясняя её вполне логично — заражение вирусом от контакта с кошечками. Ага, так и было.

Всё плохо.

Рецензия от УФФ

Предтечи
Подростки, среди которых наркоманка, её брат со своей девушкой, а также любопытный паренёк в очках и девушка, окончившая медицинский, приезжают в домик, который стоит в Богом забытом месте, в надежде помочь наркоманке завязать с этим делом, методом воздержания и транквилизаторов. И стоило одному из них (угадайте кому?) найти странную книгу с письменами, как начали происходить страшные, леденящие кровь вещи, которые не привиделись бы наркоманке в её бреду.

Надеюсь, если вы решите посмотреть этот фильм, то сразу же будете в курсе, что это не столько мистика, сколько одна сплошная расчлененка. И да, она сочная, шокирующая и занимает большую часть экранного времени.

Ребятки же сыграли очень замечательно, в отличие от остальных современных ужастиков деревянных физиономий почти не было.

Очень понравились неожиданные сюжетные повороты. Конечно, я не буду спойлерить, но ведь так хочется описать все шокирующие меня события! Лишь тонко намекну, в отличие от оригинального фильма 1981 года здесь махинации с конечностью не дали должного эффекта и это очень удивило.

В-общем, надеюсь эта же команда когда-нибудь захочет сделать ремейк и по 2 части этой культовой трилогии, в содружестве с господином Рейми, ведь потенциал у ребят определенно есть!

9 из 10

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать эти тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>